Физическое и психическое принуждение к преступлению

Вынуждение к преступлению

Физическое и психическое принуждение к преступлению

Под непреодолимостью физического принуждения понимается такое воздействие на человека (на его здоровье или свободу), которое влечет полную потерю им свободы воли, что позволяет использовать его в качестве орудия или средства для причинения вреда интересам, охраняемым уголовным законом. Противодействовать такому принуждению лицо не в силах.

Уголовное право

Например, если лицу, несущему боевое дежурство или караульную службы, обманным путем с пищей были даны одурманивающие вещества, в результате чего он заснул на посту, то привлечь его к уголовной ответственности за нарушение правил несения боевого дежурства или уставных правил караульной службы невозможно. В этом случае примененное физическое насилие является разновидностью непреодолимой силы. Иногда непреодолимое принуждение может перейти в преодолимое, и наоборот.

Принуждение как способ совершения преступления и как уголовно наказуемое деяние

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральными законами и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны, безопасности государства (ст. 55 Конституции РФ).

Психическое принуждение как преступление (Клоченко Л

Законодатель предусматривает уголовную ответственность за принуждение к совершению преступления. В частности, в ст. 120 УК РФ установлена уголовная ответственность за принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации; в ст. 163 УК РФ установлена уголовная ответственность за вымогательство; в ст.

179 УК РФ законодатель указывает на принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения; в ст. 302 УК РФ предусмотрена ответственность за принуждение к даче заключения или показаний; в ч. 2 ст.

309 УК РФ законодатель говорит о принуждении свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких; в ст. 333 УК РФ предусмотрена ответственность за сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы.

Рекомендуем прочесть:  Возврат товара в магазин в течении 14 дней

Ие и условия правомерности крайней необходимости

В качестве источников опасности могут выступать стихийные силы природы (наводнения, землетрясения), сбои в работе машин, механизмов и иных систем, отвечающих за жизнеобеспечение, особое физическое состояние здоровья человека, нападения животных, не спровоцированные человеком, поступки других людей, создающих опасное состояние, коллизия обязанностей.

1. Основанием уголовной ответственности является лишь волевое поведение человека, когда он свободен в выборе принимаемых решений. Поэтому в случаях непреодолимой силы, в том числе по причине указанного в ч.

1 физического принуждения, вследствие которого лицо, причинившее вред охраняемым законом интересам, не могло руководить своими действиями (бездействием), отсутствует деяние в уголовно-правовом смысле как элемент объективной стороны состава преступления.

10) при приготовлении к преступлению преступная деятельность не доводится до конца по причинам, не зависящим от воли виновного Если умысел на преступление виновный полностью реализовал, то содеянное следует квалифицировать как зак оконченный состав преступления, стадия приготовления вообще не выделяетсяя.

Физическое и психическое принуждение к преступлению

Да действительно, если будет установлено, что гражданин пошел на преступление под физическим или психическим принуждением, то он не совершает преступления, так как над ним присутствует влияние со стороны злоумышленника – настоящего субъекта преступления. Но здесь имеется тонкая грань между участием под принуждением и соучастием в преступлении.

К числу тяжелых жизненных обстоятельств (пункт «д») может быть отнесено тяжелое материальное положение из-за отсутствия работы или недостаточного для содержания семьи заработка, длительной невыплаты заработной платы, болезни кого-либо из членов семьи или близких, ненадлежащих жилищных или семейных условий и т.п.

Статья 40 УК РФ

Следовательно, ч. 1 ст.

40 имеет в виду случаи, когда лицо физически имеет возможность совершить определенные действия или, наоборот, воздержаться от их совершения, но, испытывая экстремальные физические перегрузки, теряет способность руководить своим поведением по своей воле.

Поэтому при освобождении лица от ответственности на основании ч. 1 ст. 40 необходимо устанавливать степень физического принуждения, индивидуальные возможности организма лица и его психическое состояние в результате физического воздействия.

Особенности способа подготовки, совершения, сокрытия преступления и обстановки совершения преступления

Другой вариант поведения преступника, иная составляющая способа совершения преступления состоит в том, что угроза уничтожением или повреждением имущества предполагает намерение виновного в будущем истребить имущество, что приведет к полной его утрате либо невозможности использовать по прямому назначению.

Уничтоженная вещь не может быть восстановлена путем ремонта или реставрации и полностью выводится из оборота. Повреждением считается такое качественное изменение имущества, в результате которого ухудшаются его отдельные свойства и характеристики и оно либо полностью, либо частично становится непригодным для использования.

Поврежденная вещь может быть восстановлена.

Рекомендуем прочесть:  Аренда квартир беговой

Принуждение к преступлению

Физическое или психическое принуждение — одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. Физическое или психическое принуждение — это противоправное применение насилия (физического или психического) к лицу, которое осуществляется с целью добиться совершения данным лицом вопреки его воле общественно опасного деяния [1] .

Ответственность за противоправное принуждение

Исследование физического и психического принуждения по уголовному законодательству зарубежных стран обнаруживает разнообразие их представленности в уголовно-правовых нормах в зависимости от основных непосредственных объектов.

В них при формулировке диспозиций специальных норм учтены различия по способам принуждения потерпевших, видам и формам высказывания субъектами преступления угроз, за которые они подлежат привлечению к уголовной ответственности.

Статья за принуждение к действию

40 УК РФ 1. Основанием уголовной ответственности является лишь волевое поведение человека, когда он свободен в выборе принимаемых решений. Поэтому в случаях непреодолимой силы, в том числе по причине указанного в ч.

1 физического принуждения, вследствие которого лицо, причинившее вред охраняемым законом интересам, не могло руководить своими действиями (бездействием), отсутствует деяние в уголовно-правовом смысле как элемент объективной стороны состава преступления. 2.

Угроза, насилие и понуждение, как способы совершения преступления

Процесс принуждения является воздействием свободы одного человека на свободу другого, что представляет собой сознательное осуществление подчинения. Широкое понятие принуждения необходимо дополнить признаком – волевой акт.

В таком случае, можно говорить о том, что принуждение реализуется в двух последовательных волевых актах. Во-первых, это волевой акт субъекта принуждения, то есть того от кого оно исходит. Во-вторых, это волевой акт объекта принуждения, то есть осознанное принятие к исполнению указаний субъекта принуждения.

По сути, можно говорить о том, что любое принуждение (даже совершаемое с преобладанием физического воздействия) всегда переходит в психическое воздействие, и принуждаемый исполняет подчинение сам, следуя предложенному в той или иной форме сигналу, и только после сознательной оценки необходимости этого.

Стало быть, всегда есть выбор, — быть или не быть. При этом необходимо отметить, что всякое принуждение является волевым понуждением человека, то есть любому принуждению предшествует самозаставление. Внутреннее состояние человека вовлеченного в процесс самозаставления, можно обозначить как самопонуждение.

Следовательно, любое принуждение является моральным, то есть человека нельзя принудить ни к чему, если он сам себя не принудит.

Источник: https://russianjurist.ru/trudovoe-pravo/vynuzhdenie-k-prestupleniyu

Совершение преступления под угрозой

Физическое и психическое принуждение к преступлению

Проведенные исследования материалов судебной практики РФ показало, что имеется рост так называемой «вынужденной преступности», когда человек волею судьбы становится участником такой ситуации, когда его принуждают совершать правонарушение, используя по отношению к нему физическое или психическое воздействие.

Что понимается под совершением преступления под угрозой?

Это жизненная ситуация, когда человек совершает правонарушение, которое предусмотренное уголовным кодексом РФ. Отличительной особенностью совершения таких правонарушений является то, что они происходят в состоянии принуждения, которое оказывается на них другими лицами.

Фактически имеют место обстоятельства, когда человека при помощи физического и психического насилия вынуждают совершить правонарушение.

Для понимания того, какая ответственность ожидает человека, совершившего преступление под угрозой, необходимо более подробно разобраться с такими понятиями как физическое и психическое принуждение.

Физическое принуждение

Физическое принуждение – это противозаконное силовое воздействие физическое тело жертвы с целью подчинить его волю и принудить совершить какие-либо противоправные действия в пользу принуждающего.

Самыми распространенными способами физического принуждения являются такие насильственные действия над принуждаемым как:

– избиения и истязания, причиняющие физическую боль без телесных повреждений

– физические травмы различной степени тяжести

– ограничение свободы, например, связывание и принудительная изоляция жертвы в закрытом помещении

– пытки – путем лишения (сна, пищи), поражения электротоком, опускание в воду, воздействие светом, звуком, запахом, надевания противогаза и т.д.

Физическое принуждение может применяться как к самому принуждаемому, так и к членам его семьи, родственникам, дорогим и близким ему людям. Цель физического воздействия – использовать принуждаемого человека как орудие или средство при совершении нового правонарушения.

Примерами физического принуждения, взятыми из судебной практики, могут служить такие действия преступников как связывание и запирание сотрудников ЧОП, занятых в охране различных объектов, нанесение побоев и истязаний с целью принуждения к выполнению каких-либо действий, таких как разглашение сведений, которые относятся к конфиденциальной информации – служебной, коммерческой, банковской тайны и т.д. Пытки зачастую используются как способ получения необходимой информации, инструмент самооговора и признательных показаний, подписания документов под угрозой принуждения.

Психическое принуждение

Под этим видом принуждения следует понимать любые информационные способы воздействия на психику и поведение человека. Цель психического принуждения – парализовать волю и склонить запугиваемое лицо к совершению преступления под угрозой. Инструментом психологического воздействия выступают:

– угрозы – обещание в устной или письменной форме причинить вред

– приказ, в случае если имеют место отношения подчинения по службе

– шантаж – намерение опорочить человека и его близких в глазах других

– оговор – ложное обвинение человека

– травля – способ психологического воздействия путем систематического унижения другого человека

– клевета – распространение заведомо неправдивых сведений и клеветнических слухов

– криминальный гипноз – воздействие на жертву с целью осуществления им противоправных действий

Статистические данные так называемой «вынужденной преступности» свидетельствуют, что чаще всего субъектами совершения преступлений под угрозой являются: малообеспеченные граждане, безработные, несовершеннолетние, наркозависимые, игроманы, лица, ранее отбывавшие наказания, работники, находящиеся в зависимости по службе от своего начальства.

Рассмотрим примеры из судебной практики. Совершение преступления под угрозой психического принуждения довольно часто встречаются, когда имеют место отношения служебной зависимости «начальник-подчиненный».

Нередки случаи, когда руководитель предприятия в целях личной выгоды принуждает начальника отдела кадров совершить служебный подлог – принять на должность «своего» человека, у которого нет университетского диплома, сфальсифицировать отметку в трудовой книжке и т.д. В случае отказа руководитель угрожает уволить или не продлить с подчиненным контракт.

Встречаются случаи, кода руководитель, используя психологическое принуждение, склоняет главного бухгалтера к хищению финансовых средств, угрожая увольнением или проверками контролирующих органов с неприятными последствиями.

Жертвами психологического принуждения зачастую становятся лица, которые материально зависят от инных лиц. Это несовершеннолетние, взрослые молодые люди, которые зависят от своих родителей, опекунов и близких родственников. Используя психологические угрозы, манипулируя сознанием, вовлекают их в совершение таких преступлений как кражи, грабежи, сбыт наркотиков и т.д.

Судебная практика свидетельствует, что организаторами психологического принуждения с целью совершения преступления под угрозой могут быть гражданские лица, но и сотрудники правоохранительных органов.

В Тольятти два сотрудника ОВД, один из которых был участковый, а другой – оперативник, с целью выслужиться перед начальством и повысить личные показатели в раскрытии преступлений, потребовали от раннее судимого лица совершить мелкое преступление – кражу из супермаркета, которую они раскроют.

Обещали не привлекать к криминальной ответственности, а дело спустить на тормозах. Ранее судимый мужчина не стал испытывать судьбу и обратился в отдел собственной безопасности МВД. В итоге правоохранители получили условный срок.

Отдельно стоит остановиться на таком способе психологического принуждения как криминальный гипноз. Это явление всё чаще стало встречаться в современной судебно-следственной практике. Сам феномен гипноза еще до конца не изучен.

Ключевым моментом гипноза является внушение, посредством которого человек вводится в гипнотический транс, в результате которого изменяются функции личностного контроля. Примером может служить дело, когда кассир банка совершила хищение крупной суммы для своего сожителя.

Суд пришел к выводу, что она совершила кражу под угрозой, находясь под гипнотическим воздействием своего сожителя, который для увеличения силы внушения использовал корректор поведения-галоперидол. Кассир банка была признана виновной и была осуждена за кражу, совершенную под принуждением.

Вынося приговор, суд принял во внимание тот факт, что на кассира было оказано психологическое принуждение, которое по ст.61 УК РФ считается фактором, который смягчает наказание. К сожалению, судебная практика не выработала единого подхода к категории дел, в которых присутствует такой способ психологического принуждения как гипноз.

Иногда судами гипноз рассматривается как непреодолимое психическое принуждение и человек, освобождается от наказания. В других случаях суд обосновывает, что воля человека не была полностью подавлена гипнотическим внушением, и он имел возможность не совершать преступление и должен понести наказание.

Какая юридическая ответственность предусмотрена?

Существует общее правило. Если человек совершает преступление в результате психического или физического насилия над ним, то этот факт рассматривается судом как обстоятельство, которое смягчает ответственность при вынесении приговора (ст.61 УК РФ).

Далее. Рассматривая дело, в котором имело место физическое или психическое насилие, суд должен выяснить было ли это насилие непреодолимым для человека или он все-таки имел возможность не совершать преступления, но не воспользовался ею.

Отдельно следует сказать, что Уголовный кодекс содержит статью, когда человек освобождается от наказания, когда имеет место ситуация непреодолимого физического насилия (ст. 40 УК РФ).

Примером может служить ситуация, когда ювелирный магазин подвергся нападению вооруженных преступников и сотрудник вневедомственной охраны, охраняющий магазин был нейтрализован и связан преступниками. В этой ситуации он не мог выполнять свои обязанности надлежащим образом.

Формально он подлежит уголовной ответственности, но будет освобожден от нее, поскольку в рассматриваемой ситуации имело место непреодолимое физическое принуждение. Сотрудник был обезоружен и связан, в результате чего был полностью лишен возможности противодействовать правонарушителям.

Судебная практика также рассматривает совершение преступления под пытками в качестве непреодолимого физического воздействия. Под пыткой понимается действие, целью которого является причинение нестерпимой боли и страданий человеку с целью вынудить жертву выполнить нужное для преступников действие.

Иллюстрацией может служить уголовное дело, когда преступники совершили разбойное нападение на аптечный склад с целью завладения наркотиками, но не смогли открыть хранилище и стали пытать заведующего, чтобы узнать у него код сейфа, в котором хранились препараты.

Код был получен, и преступники совершили хищение наркотиков, но заведующий аптекой в ходе судебного разбирательства не понес наказания, так как имело место неодолимое физическое принуждение.

Часты случаи, когда преступление совершается при физическом принуждении, которое возможно преодолеть. В таких случаях суд квалифицирует действия лица как крайняя необходимость (ст.39 УК РФ).

Примером могут служить материалы уголовного дела, когда два брата распивали спиртные напитки на берегу реки, но им показалось мало и по предложению старшего брата они пошли в магазин, чтобы пополнить свои запасы. Продавщица отказалась продать им алкоголь, возникла ссора и старший брат ножом убил ее.

Испугавшись последствий, младший брат выбежал во двор магазина, за ним последовал старший брат, который стал избивать и угрожать ножом, потребовал вернуться в магазин и забрать спиртное с прилавка и деньги из кассы. Боясь за свою жизнь, младший брат выполнил требования, тем самым совершил преступление под угрозой, которое предусмотренно ст.

158 УК РФ (кража). Суд учел состояние физического принуждения, в котором младший брат совершил кражу и прекратил в отношении его уголовное дело, посчитав, что правонарушение совершено им в состоянии крайней необходимости.

К криминальной ответственности привлекается и то лицо, которое совершило физическое и психическое принуждение. Судом такое лицо рассматривается как организатор или подстрекатель совершения преступления, а при определения наказания факт применения им психического или физического насилия по отношению другого лица рассматривается как отягощающее обстоятельство (ст.63 УК РФ).

Краткие итоги

1. При определении наказания суд будет рассматривать, насколько было преодолимым или не преодолимым физическое и психическое принуждение, применяемое в отношении человека. Иными словами, будет анализироваться, насколько была парализована воля человека, совершившего преступление под принуждением, и что в конкретной ситуации он мог предпринять, чтобы не совершить правонарушение.

2. Если человек всё-таки совершил преступление под физическим или психическим принуждением, то в обязательном порядке ему нужен адвокат, специализирующийся на данной категории дел.

3. Адвокаты-практики считают, что целесообразно в судебном заседании заявлять ходатайство о проведении судебно-психологической экспертизы эмоциональных состояний для доказывания, что имело место непреодолимое физическое или психическое воздействие.

4. Если физическому принуждению противостоять без специальной подготовки практически невозможно, то психическому принуждению можно, главное правильно для себя определиться с возможными будущими негативными последствиями. Из двух зол надо выбирать меньшее.

01.09.17

Источник: http://inperpetuum.net/0/prestupleniye-pod-ugrozoy.php

Физическое и психическое принуждение – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Физическое и психическое принуждение к преступлению
Энциклопедия МИП » Уголовные дела – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Общие положения УК РФ – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Физическое и психическое принуждение – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Физическое и психическое принуждение – бесплатные ответы юристов онлайн

Физическое принуждение представляет собой противоправную форму воздействия на человека. В качестве примеров можно привести применение физической силы, нанесение побоев или иных повреждений. Одной из форм является введение в организм человека препаратов разнообразного содержания.

Признаком, указывающим на подобное деяние, является принуждение человека совершить определенную уголовную преступность (например, выдать чужое имущество). Признается принуждение только в том случае, если человек при этом не может руководить собственным действиями.

Признаки, указывающие на то, что лицо испытывает давление физического принуждения (установлены действующими нормами права):

  • Его действия совпадают с признаками преступности;
  • Понятие воли отсутствует.

Понятие психического принуждения

Под понятием принуждение понимается любое воздействие на человека, ограничивающее его волеизъявление. Формы подобного воздействия не ограничиваются физическими – нередко преступники выбирают психологические способы давления. К ним относится применение угроз, шантаж, запугивание и т.д.

Важно, что принуждение психическое не способно полностью подавить волю лица, поэтому осуществляемые им действия, в большинстве случаев осознаются.

Если преступные деяния были совершены под психическим принуждением в состоянии крайней необходимости, то вопрос об уголовной ответственности снимается.

Если же вред был причинен на общих основаниях, при этом присутствует незначительное психическое принуждение, то лицо будет привлечено к уголовной ответственности.

Психическое принуждение можно сравнить с информационным воздействием на состояния человека. Статистка показывает, что наиболее частым способом является угроза применения физического насилия к близким людям, например, членам семьи. Наиболее распространенными видами воздействия при этом является угроза и гипноз.

УК РФ устанавливает несколько видов психологического принуждения, в зависимости от учета признаков:

  • Угрозы, имеющие определенный характер;
  • Угрозы, которые носят неопределенный характер;
  • Угрозы, связанные с насилием, характер которых определить невозможно.

Оценка происходит по формам внешнего проявления – словам или осуществляемым жестам.

Причинение вреда в результате физического принуждения

Если в результате физического принуждения был причинен вред окружающему обществу или совершены иные деяния, то их преступность может быть исключена в следующих случаях:

  • При физическом принуждении, в результате которого лицо не руководит самостоятельно собственными действиями. При этом исключается самостоятельная воля лица, но не может действовать избирательно, оценивая сложившуюся ситуацию. Физическое принуждение зачастую исходит от другого лица. Преступность деяния и причинение вреда при этом исключается вследствие отсутствия такого признака, как вина.
  • При видах психологического принуждения, вследствие которого человек не может самостоятельно руководить поступками. При этом у пострадавшего лица всегда есть выбор – жертвование собой, своим имуществом, близкими людьми или причинение вреда интересам, которые охраняются законом.

Внимание! Понятия и виды психического и физического принуждения рассматриваются в качестве смягчающей меры при определении ответственности в соответствии со статьями УК РФ.

Виды физического принуждения

Существуют две основные формы:

  • Механическое воздействие на тело и организм лица, возможно, с использованием различных препаратов, оказание воздействия на органы человека. К такой форме, как устанавливает УК РФ, относится избиение, пытки, насилие, связывание и т.д. Подобные действия имеют своей целью подавление воли другого человека и изменение его поведения к желаемому результату.
  • Лишение возможности пользоваться своим правом на свободу передвижения. Такие деяния приводят к тому, что человек не может осуществлять желаемые или требуемые действия. Рассматривая такое понятие, следует заметить отсутствие непосредственного воздействия на организм.

Физическое принуждение различается на несколько типов, в зависимости от деяния, которое под ним совершается, и причинения вреда. Так, действия, которые человека заставляют делать, могут не касаться его интересов.

Например, гражданина заставляют продать собственный дом, который расположен в месте, в котором определенная компания решила построить магазин.

При этом законодатель не исключает ответственности для лица, которое к этому принуждает.

Непреодолимое физическое принуждение

Принято выделять два понятия физического принуждения – преодолимое и непреодолимое. УК РФ установлено, что психическое принуждение всегда преодолимое.

Непреодолимый характер деяния присутствует, когда воля человека полностью подавлена и у него отсутствует иной выбор, кроме как совершения опасного преступления.

В таком случае человек признается невиновным, и за совершенное деяние он не будет нести ответственность.

Если у человека, несмотря на физическое принуждение, сохраняется возможность добросовестного поведения, а не причинения вреда, то важно учитывать состояние крайней необходимости.

В юридической литературе по этому поводу возникает множество споров. Однако УК РФ устанавливает, что вред, который был причинен в такой ситуации, является крайним выходом.

Непреодолимое физическое принуждение должно быть доказано для снятия ответственности.

Несмотря на то, что психологическое принуждение является преодолимым, это понятия имеет разновидностью – гипноз. Пребывание в гипнотическом состоянии – непреодолимое состояние, причем загипнотизированное лицо является не субъектом опасного деяния, а инструментом его осуществления.

Принуждение к совершению преступления

Преступность считается совершенной под угрозой, если она соответствует следующим условиям, установленным УК РФ:

  • Угроза – реальна или предполагается.
  • Она была передана лично лицу, которое совершило опасное деяние, предусмотренное Уголовным кодексом, или через третьих лиц, которые могут это подтвердить.
  • Угроза направлена определенному лицу или его родственникам, близким людям.
  • Невозможно уклонение от опасности.

Понятие принуждения также включает в себя приказ. При этом его исполнитель опасается негативных последствий для себя.

Физическое или психическое принуждение наиболее характерно для уголовной преступности, в которой вред наносится не определенному лицу, а другим гражданам, например, терроризм (ст. 205 УК РФ) или захват человека в заложники (ст. 206 УК РФ).

Нельзя говорить о том, что принуждение в любом случае исключает ответственность преступности. Законодатель с учетом норм права и подавленности воли принуждаемого лица принимает решение.

Понятия принуждений – физического и психического рассматриваются ст. 40 УК РФ. При рассмотрении подобных вопросов необходимо ссылаться на этот законодательный источник.

Им устанавливается, что принуждение является уголовно противоправным воздействие на человека. Его цели могут отличаться в зависимости от интересов преступника.

Формы воздействия отличаются в зависимости от незаконных методов, которые им используются.

В настоящее время законодательный материал по вопросам физического и психического воздействия, насилия продолжает совершенствоваться и дополняться. Над ним ведется работа во всех направлениях, что позволит с точностью определять ответственность лица, участвующего в опасном деянии.

это психическое принуждение?

ольга04.02.2019 11:22

Добрый день! Для более полного ответа мне нужна конкретизированная информация.

Пикалов Владислав Сергеевич04.02.2019 15:23

Задать дополнительный вопрос

Конкретизируйте вопрос.

Дубровина Светлана Борисовна05.02.2019 00:00

Задать дополнительный вопрос

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya-uk-rf1/fizicheskoe-i-psihicheskoe-prinuzhdenie.html

Физическое и психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния

Физическое и психическое принуждение к преступлению

Наверняка каждый человек хотя бы раз в своей жизни чувствовал себя орудием в чужих руках, поскольку в силу своих трудовых обязанностей или жизненных обстоятельств приходится подчиняться приказам, исполнять просьбы и прошения.

То есть, если рассматривать все эти обстоятельства под линзой принуждения, то приказывающее лицо реализует своё волеизъявление с помощью другого человека.

Соответственно, одно дело, когда просьба или приказ не нарушают ни человеческих норм и принципов морали, ни законных положений, и совсем другое, когда преступник, используя физическое или психическое принуждение, буквально заставляет кого-то совершить какие-либо противоправные деяния, то есть, по сути, стать преступником.

 И именно об этих обстоятельствах и пойдёт речь в рамках рассматриваемой темы, о том, является ли деяние, совершённое под принуждением, преступлением, что в этом случае грозит принуждающему лицу, а также какие правовые последствия возникают для принуждаемого.

Следует различать физическое и психическое принуждение.

Понятие и виды

Исходя из названия темы данной статьи, можно сделать вывод, что в рамках уголовного права выделяют два вида или направления реализации давления или принуждения по отношению к другим лицам:

  • физическое;
  • психологическое.

Физическое принуждение – это действия, осуществляемые в насильственной форме или с применением лжи и обмана, когда принуждающее лицо ставит перед собой цель добиться от принуждаемого нужного ответа или согласия на совершение какого-либо действия.

К этим действиям могут относиться следующие моменты:

  • физическое ограничение свободы – связывание, удержание, сковывание и прочие манипуляции, ограничивающие свободу волеизъявления лица;
  • применение физической силы – избиение, побои, пытки, применение оружия;
  • воздействие на физиологические процессы – использование наркотических, психотропных и галлюциногенных средств, лишение воды и пищи, ограничение доступа к кислороду и т. п.

Психическое принуждение – это воздействие на сознание человека, реализуемое угрозами расправы непосредственно с принуждаемым и/или его близкими. Также проявляется как подготовительный этап перед применением физического принуждения.

Исходя из вышеописанного, следует сказать, что как самостоятельные формы эти два вида выступают крайне редко, а в основном они являются продолжением друг друга.

 Подобную «практику» членов преступного мира можно часто встретить в художественных фильмах, а сценарий и принципы воздействия у них и в жизни примерно одинаковы. Рассмотрим на примерах.

Гражданин Иванов являлся сотрудником правоохранительных органов и соответственно имел доступ к табельному оружию. Когда он находился в своё нерабочее время в собственном доме, его вместе с семьёй взяли в заложники какие-то люди в масках.

 На начальном этапе никто не предъявлял никаких требований, Иванова и его жену привязали к стулу и посадили друг напротив друга и просто смотрели за ними.

 По истечению часа один из преступников обратился к Иванову с требованиями, которые заключались в том, чтобы Иванов завтра, используя своё должностное положение, проник на склад вещественных доказательств и уничтожил имеющиеся вещдоки по одному из уголовных дел.

 В случае если он откажется это сделать, или сообщит кому-то об этом, убьют его и его семью. В доказательство своих слов преступники начали избивать супругу Иванова. На следующий день Иванов выполнил требования преступников, а после освобождения семьи обратился с явкой с повинной.

Да, сценарий всем знаком, подобные можно часто встретить и в голливудских, и в российских кинокартинах. Данный пример показывает, что Иванов, по сути, совершил преступление, поскольку он уничтожил названные ему вещественные доказательства. К тому же он не сообщил о происходившем сотрудникам полиции, коим он и являлся.

И теперь в силу вступают положения статьи 40, главы 8 Уголовного кодекса РФ, которые заключаются в следующем:

  1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).
  2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учётом положений статьи 39 настоящего Кодекса.

В рамках приведённого выше примера к применению подлежит ч. 2 ст. 40, поскольку несмотря на возможность сообщить сотрудникам правоохранительных органов о произошедшем, Иванов всё-таки нарушил закон и выполнил требования преступников.

 Но произошедшее с Ивановым и его семьёй образует состояние крайней необходимости, так как Иванов действовал не только в интересах спасения своей жизни, но жизней своих близких, а последствия совершённого им деяния значительно менее тяжкие, нежели предотвращённые.

В силу этого признать Иванова виновным не представляется возможным, соответственно, если всё произошедшее с ним будет обоснованно и доказано.

Заключение

Необходимо понимать, что не любое действие, совершённое под принуждением, ненаказуемо.

В случае если сложившаяся ситуация не привела к возникновению состояния крайней необходимости, или последствия совершённого значительные, и эта ситуация не исключила возможности руководить своими действиями, то и принуждаемое лицо может подлежать несению уголовной ответственности, но, конечно же, факт принуждения будет признан как смягчающее обстоятельство. Например, если бы Иванову было выставлено требование, используя своё табельное оружие, убить несколько человек, и он совершил бы это деяние, не сообщив в соответствующие органы, то ответственности было бы не избежать.

Следует понимать, что и рассматриваемые в настоящей статье обстоятельства принуждения, и состояние крайней необходимости тесно связаны между собой, особенно если у принуждаемого сохраняется возможность руководить своим состоянием и действиями.

Источник: https://ugolovnyiexpert.ru/vidy/fizicheskoe-psihicheskoe-prinuzhdenie-v-ugolovnom-prave.html

Помощь закона
Добавить комментарий