Ходатайство о проведении технической экспертизы документов: образец для суда с вопросами эксперту

ходатайства о проведении экспертизы

Ходатайство о проведении технической экспертизы документов: образец для суда с вопросами эксперту

В ходе судебных процессов часто возникают вопросы, ответ на которые предполагает наличие особых знаний. Участники заседаний могут подать ходатайство о проведении экспертизы. В таком заявлении содержатся вопросы, которые не могут быть разрешены самими участниками процесса.

В гражданском и арбитражном процессе

Статьи 35 ГПК РФ и 41 АПК РФ

Эксперт – это человек, который обладает специальными знаниями и навыками в определённой отрасли науки, техники, искусства или иной сферы деятельности человека. Иногда такие специалисты профессионально занимаются проведением экспертиз для различных целей. В других случаях граждане трудятся в соответствующих отраслях и имеют необходимую квалификацию.

В гражданском и арбитражном процессе заинтересованные лица могут прибегать к рассмотрению вопросов экспертами, если в этом есть необходимость для принятия объективного решения суда.

Эксперты могут быть работниками государственных ведомств и частных организаций. Главное – уровень квалификации, позволяющий сделать точное заключение и однозначно ответить на поставленные вопросы.

Такое право участникам предоставляется законом – статьями 35 ГПК и 41 АПК. В соответствии с правами, перечисленными в данных статьях, заинтересованные лица имеют возможность ходатайствовать по различным вопросам. При этом лицо должно обосновать, что данное исследование необходимо для установления факта, имеющего значения для решения суда.

Статьи 80 ГПК РФ и 83 АПК РФ

Суд по своему усмотрению выносит определение о назначении экспертизы. В таком процессуальном документе содержится (статья 80 ГПК и 83 АПК):

  • Информация о рассматриваемом деле (сведения об истце, ответчике, суде, номере дела и т.д.);
  • Вопросы, на которые должен ответить эксперт;
  • Ф.И.О. гражданина, которому поручается работа, либо наименование органа, сотрудниками которого должно быть проведено исследование;
  • Перечень предоставляемых материалов;
  • Срок, до которого эксперт должен завершить работу.

В ситуации, когда специалист должен изучить какие-либо материалы при помощи специальных инструментов, суд выносит определение о предоставлении эксперту соответствующих образцов.

Статья 79 ГПК РФ

Суд не может заставить одну из сторон предоставить объекты для исследования. Но тогда суд в своём решении будет исходить из того, что лицо намеренно препятствует проведению экспертизы, так как выводы в заключении будут сделаны не в её пользу. Соответствующие положения содержаться в статье 79 ГПК.

Суд может отклонить ходатайство о назначении экспертизы или о постановке вопроса перед специалистом. Другие участники могут возражать против назначения экспертизы. Сторона процесса может затягивать рассмотрение дела, так как исследование может продлиться не один месяц.

Кроме того, труд каждого эксперта должен быть оплачен. Понесённые издержки в ходе рассмотрения дела не должны превышать имущественные требования к ответчику, иначе процесс потеряет смысл.

Заключение эксперта представляется в письменном виде. Стороны могут его изучить и использовать в качестве объективного доказательства.

Почерковедческой

Образец ходатайства о проведении экспертизы почерковедческой

В ходе данной экспертизы исследуются договоры, письма, акты, свидетельства, завещания, платёжные поручения, доверенности, расписки и другие документы, которые были составлены или подписаны от руки.

Почерковедческая экспертиза назначается, если у участников процесса есть сомнения в подлинности какого-либо документа.

Для проведения экспертизы специалисту направляется документ для исследования. Также специалист может получить образец почерка при необходимости.

При назначении исследования судом ставится один из двух типов вопросов:

  1. Тождество почерка в исследуемом документе и в представленном образце. Например, в ходе рассмотрения дела встал вопрос, подписывало ли уполномоченное лицо договор. Гражданин предоставляет образцы своего подчерка, и специалист сравнивает его с подписью на документе;
  2. Соответствие речевых оборотов в исследуемом объекте тем формам, которые обычно используется человек. У каждого лица есть определённый набор штампов, слов и фраз, которые используются в письменной речи. Анализируя их, эксперт может установить, составил ли конкретный человек исследуемый документ.

К сожалению, результаты данной экспертизы не всегда достаточно точны. Почерк человека может зависеть от множества факторов. На письмо влияет эмоциональное состояние, здоровье, усталость, различные внешние факторы. Заключение эксперта указывает, какова доля вероятности того, что документ был составлен или подписан конкретным человеком.

Автотехнической

Ходатайство на автотехническую экспертизу

Данная экспертиза назначается в случаях, когда требуется определить виновника ДТП или оценить уровень ущерба, причинённого автомобилю.

Перед экспертом ставятся вопросы следующего характера:

  • Техническое состояние автомобиля;
  • Обстоятельства, послужившие причиной ДТП;
  • Исследование следов на дороге и на машине;
  • Оценка повреждений автомобиля.

В соответствии с решаемыми задачами данная экспертиза подразделятся на следующие виды:

  • Транспортно-трасологическая диагностика;
  • Исследование дорожных условий;
  • Товароведческая экспертиза (оценка стоимости);
  • Исследование обстоятельств происшествия;
  • Изучение состояния автомобиля.

Строительно-технической

Ходатайство на строительную экспертизу

Этот вид экспертизы заключается в исследовании любых зданий, сооружений и иных строительных объектов (например, мостов). Её проведение актуально при спорах со строительными организациями и при разделе имущества.

Данное исследование может касаться самых разных вопросов. Это могут быть:

  • Оценка стоимости сооружения, завершённого или незавершённого строительством;
  • Установление объёмов фактически произведённых работ;
  • Соответствие помещения, здания или сооружения утверждённым строительным нормам;
  • Установление возможности раздела недвижимого имущества;
  • Исследование качества работ;
  • Изучение дефектов, возникших из-за нарушений строительных норм.

Психолого-психиатрической

Ходатайство о психолого-психиатрической экспертизе

В гражданском и арбитражном процессах проведение данной экспертизы связано с вопросом, мог ли гражданин в момент совершения сделки понимать значение своих действий и осознавать, какие последствия они будут иметь. При этом исследуются поведенческие, психологические факторы, а также влияние окружающей среды в момент совершения юридически значимых действий.

Проводят экспертизу практикующие врачи в клинических условиях. Гражданина направляют в медицинское учреждение для проведения соответствующего тестирования. Возможно также исследование умершего человека по сохранившимся свидетельствам, записям и другим источникам.

Большинство людей считают, что человек, имеющий психические заболевания, в любом случае не может быть признан вменяемым. А гражданин, который никогда не признавался врачами-психиатрами больным, всегда отдаёт отчёт своим действиям. Это не так.

Бывают процессы, в ходе которых заключение данной экспертизы идёт вразрез с выводами суда, изложенными в решении.

Повторной

Статьи 87 ГПК РФ и 87 АПК РФ

Такая экспертиза назначается, если заключение имеет неполные или недостаточно ясные выводы. При этом суды руководствуются положениями статьи 87 ГПК (статьи 87 АПК).

Также при проведении исследования комиссией, мнения её членов могут разделиться. В такой ситуации требуется повторная экспертиза для принятия окончательного решения. Суд выносит определение о проведении исследования новым экспертом. Перед ним ставятся те же вопросы, которые выносились на первую экспертизу.

В некоторых случаях стороны могут ходатайствовать о назначении повторной экспертизы при несогласии с выводами ранее проведённого исследования. Подобные заявления суды рассматривают по-разному. Часть удовлетворяется, выбирается новый эксперт, и материалы по делу направляются ему.

Другая часть отклоняется, так как исследование по поставленным вопросам уже было проведено. И тот факт, что одной из сторон не нравятся изложенные в заключении выводы, не является основанием для назначения новой экспертизы. Иначе такие мероприятия можно проводить бесконечное количество раз.

Источник: https://mirblankov.ru/xodatajstvo-na-ekspertizu/

Ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных материалов

Ходатайство о проведении технической экспертизы документов: образец для суда с вопросами эксперту

С целью получения необходимой информации эксперту предоставляется право ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения (и. 2 ч. 3 ст. 57 УПК РФ).

Руководителю ГСЭУ такого прямого права не дано ни процессуальным законодательством, ни ФЗ о ГСЭД.

Он не вправе также возвратить без исполнения постановление или определение о назначении судебной экспертизы, а также представленные для ее производства объекты исследований и материалы дела, по причине недостаточности материалов для дачи заключения, так как в ч. 2 ст.

199 УПК РФ ему, в связи с этим, указаны только следующие основания: «Если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований». По этому поводу ст. 15 ФЗ о ГСЭД дополняет: «Если в данном учреждении нет. необходимой материально-технической базы . ».

«После передачи материалов эксперту (это касается и экспертизы в учреждении, и экспертизы вне экспертного учреждения) право на принятие решений принадлежит только ему.

На него же возложена ответственность, в том числе и уголовная, за проведение экспертизы и ее результаты.

Только эксперт может признать недостаточность материалов, представленных для экспертизы, заявить ходатайство об их дополнении и вернуть материалы и постановление о назначении экспертизы без исполнения, если оказалось, что ходатайство эксперта невыполнимо. » [21].

Таким образом, реализовать ходатайство о предоставлении дополнительных материалов по проводимой в ГСЭУ экспертизе может только конкретный эксперт, которому она поручена, так как только последнее обстоятельство является юридическим фактом, санкционирующим реализацию процессуальных прав и обязанностей эксперта.

Поэтому важным элементом организации производства экспертиз в ГСЭУ является предварительное согласование объема необходимых материалов для ее производства. До назначения экспертизы этот вопрос может решаться путем устных консультаций лица, назначающего экспертизу с руководителем или с соответствующим специалистом ГСЭУ.

После поступления экспертизы в ГСЭУ и поручения ее эксперту ходатайство перед лицом (органом), назначившим экспертизу, о предоставлении дополнительных материалов должно быть оформлено в письменном виде и отправлено адресату в соответствии с правилами служебной переписки.

Именно к письменному обращению по данному поводу эксперта обязывает положение ст.

16 ФЗ о ГСЭД о мотивировке невозможности дать заключение в случаях, когда ему было отказано в предоставлении дополнительных материалов дела или объектов исследования, если они были недостаточны или непригодны для проведения исследований и дачи заключения.

Следовательно, если такое ходатайство подписано только руководителем ГСЭУ, не являющимся экспертом по представленной в суд экспертизе, то оно может быть признано незаконным, а экспертиза, в которой использованы материалы, полученные по такому ходатайству, — недопустимым доказательством.

Для исключения этого ходатайство о предоставлении дополнительных материалов или объектов, составленное и подписанное экспертом, производящим экспертизу, в органы расследования или в суд, направляют с сопроводительным письмом, подписанным руководителем ГСЭУ.

Процесс ведения любого дела в суде предполагает инициативу сторон, поэтому любое заявление в суд можно уточнить, подав дополнительное ходатайство.

Например, сторона дела заявляет ходатайство об истребовании доказательств, суд его удовлетворяет, но вскоре выясняется, что такое доказательство находится в другой организации (у другого физического лица). Или истец в ходе рассмотрения дела хочет уточнить доводы, изложенные в пояснении по иску.

Дополнительное ходатайство может потребоваться и при апелляционном обжаловании в целях приобщения письменного документа с дополнительными доводами (в том числе при восстановлении срока по апелляционной жалобе).

Во всех указанных случаях, а также других, когда требуется уточнение ранее поданного в суд заявления, поможет составление дополнительного ходатайства. Пример и образец такого документа найдется ниже, как и рекомендации по его составлению и подаче.

Дополнительное ходатайство

Дополнительное ходатайство

В Апатитском городском суде Мурманской области находится гражданское дело по иску Филиппова Матвея Георгиевича к Администрации г. Апатиты о праве собственности на самовольную постройку, а именно капитального гаража, возведенного на принадлежащем мне на праве собственности земельном участке по адресу: г. Апатиты, ул. Весенняя, 48.

14 марта 2020 г. в вышеуказанный суд мною подано ходатайство о назначении строительной экспертизы, сформулирован перечень вопрос для эксперта.

Однако, изучив, судебную практику, считаю необходимым дополнить ранее поданное ходатайство и просить о назначении не только строительной, но и комплексной строительно-технической экспертизы.

Только комплексная экспертиза позволит доказать соответствие постройки требованиям законодательства РФ, подтвердить отсутствие угрозы для жизни и здоровья третьих лиц, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ входит в круг доказательств по гражданскому делу.

Помимо изложенных в ходатайстве вопросов для эксперта, с учетом дополнительного ходатайства, на рассмотрение экспертов прошу поставить следующие вопросы:

  1. Какова степень готовности постройки на дату проведения экспертизы;
  2. Имеются ли отступления от СНиП и иных строительных требований при возведении гаража, являются ли они неустранимыми, возможно ли исправление дефектов собственными силами истца без привлечения специалистов;
  3. Какова несущая способность постройки;
  4. Какова фактическая стоимость материалов, затраченных на постройку гаража (для доказывания возведения самовольной постройки за счет собственных средств).
  5. Создает ли угрозу жизни или здоровья указанная самовольная постройка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ГПК РФ,

  1. Дополнить ходатайство Филиппова М.Г. о назначении экспертизы по делу № 1-623/2016 о праве собственности на самовольную постройку указанием на проведение строительно-технической экспертизы, включив в перечень вопросов для эксперта вышеизложенные вопросы.
  2. Приобщить к материалам дела дополнительное ходатайство.

Источник: https://lawsexp.com/juridicheskie-sovety/hodatajstvo-jeksperta-o-predostavlenii.html

Образец Ходатайства о назначении экспертизы, как написать +пример

Ходатайство о проведении технической экспертизы документов: образец для суда с вопросами эксперту

1 Определение документа: Ходатайство о проведении экспертизы может быть заявлено только в суде первой или апелляционной инстанции до объявления председательствующим в судебном заседании исследования доказательств законченным.

Статья 1 АПК Осуществление правосудия арбитражными судами.

Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее – арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Ходатайство о проведении экспертизы. ст. 82 АПК для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица или с согласия лиц, участвующих в деле.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. При этом суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств относятся к исключительной компетенции суда.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение представленных вопросов суд обязан мотивировать.

Совет. Сторонам, участвующим в деле, следует заранее продумать все процессуальные тонкости:

  • подготовить вопросы, которые следует поставить перед экспертизой, поскольку в дальнейшем заключение эксперта исследуется наряду с другими доказательствами по делу. Вопросы, формулируемые на скорую руку, могут принести вред, а не пользу.
  • подумать, кому можно доверить экспертизу, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении. В определении о назначении экспертизы обязательно указывается фамилия, имя, отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором она должна проводиться.

По ходатайству можно решить следующие задачи:

Проведя товароведческую экспертизу (исследование промышленных и продовольственных товаров) можно привести доказательства пригодности или непригодности промышленных, а также и продовольственных товаров;

Проведя компьютерно-техническую экспертизу (исследование информационных компьютерных средств) можно доказать в Арбитражном суде пригодность к использованию компьютерных средств, информационных технологий, подлинность видеозаписи, …;

Также проведя экспертизу можно в суд предоставить доказательства подлинность маркировочных обозначений (на изделиях из металлов, полимерных и иных материалов);

Проведя экспертизу по ходатайству также в суд можно предоставить доказательства видео- и звукозаписей (исследование звуковой среды и видеоизображений, условий, средств, материалов и следов звукозаписей и видеозаписей). При наличии экспертизы суду легче принимать решение. Обязательно должен быть добросовестный эксперт.

Но также всем понятно, что иногда штатным специалистам государственных судебно-экспертных учреждений не всегда по силам решение специфических вопросов повышенной сложности, связанных с объектами интеллектуальной собственности.

Государственные судебно-экспертные учреждения из-за отсутствия в штате патентоведов и перегруженности другими видами экспертиз не всегда берутся за проведение экспертизы, связанной с интеллектуальной собственностью.

Чаще всего советуют обратиться в негосударственные экспертные организации, которые на договорной основе взаимодействуют с соответствующими специалистами.

Сроки поступления ходатайства. Ходатайство о проведении экспертизы может быть заявлено только в суде первой или апелляционной инстанции до объявления председательствующим в судебном заседании исследования доказательств законченным.

Виды выполняемых экспертиз. ст. 83 АПК экспертиза проводится государственными судебными экспертами судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Виды экспертиз: выполняемых в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ, утвержден приказом № 114 от 14 мая 2003 г. (с изменениями от 12 сентября 2005 г., 9 марта 2006 г. и 12 марта 2007 г.).

Он содержит 26 позиций, среди которых, к сожалению, не предусмотрено экспертизы, касающейся объектов интеллектуальной собственности.

Заключение эксперта негосударственной экспертной организации не может быть оспорено только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы могло быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению.

Главное, чтобы эксперт обладал специальными знаниями, а его заключение соответствовало требованиям федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и было основано на положениях, позволяющих проверить обоснованность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных, причем в пределах соответствующей специальности эксперта. Каждый эксперт, принимающий участие в комплексной экспертизе, несет ответственность только за те исследования, которые он лично проводил, и за те выводы, в формулировании которых участвовал.[1]

В России нет Патентного суда, который рассматривал бы дела, связанные с интеллектуальной собственностью, так и нет прецедентного права, но судебная практика должна быть единообразной.

Недопустимо, чтобы одна и та же норма при одинаковых правовых ситуациях получала различное толкование.

Поэтому судебная практика обобщается, и Пленум Высшего арбитражного суда РФ издает руководящие разъяснения в форме постановлений, которые являются официальным нормативным толкованием и обязательны для всех арбитражных судов.

Повторная экспертиза.В соответствии со ст. 86 АПК заключение эксперта оглашается в судебном заседании. Суд вправе предоставить эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы. Результаты экспертизы имеют важное доказательственное значение.

Требование одной из сторон провести повторную судебную экспертизу будет удовлетворено в случае неясности и полноты заключения (как правило, даже по перечню использованной литературы и терминологии можно понять, насколько эксперт владеет той или иной областью знаний).

Условия проведения экспертизы. В соответствии со ст. 108 АПК денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях. Поступление средств на депозитный счет – обязательное условие проведения экспертизы.

В случае неисполнения сторонами обязанности по внесению на депозитный счет денежных сумм в установленном размере суд вправе вынести определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы.[2]

Применимое законодательство.

Статьи АПК.

  • Назначение экспертизы (Статья 82 АПК РФ)
  • Арбитражный процесс Эксперт (Статья 55 АПК РФ)
  • Назначение экспертизы Статья 66.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Глава 72 – Патентное право. Статья 1386 Экспертиза заявки на изобретение по существу.

  • Статья 1383 ГК РФ Последствия совпадения дат приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Пленум Высшего Арбитражного суда РФ.

  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 декабря 2006 г. N 66 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ЭКСПЕРТИЗЕ [3].

В соответствии с ч. 1 ст.

82 АПК РФ в случае, если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе без соответствующего ходатайства лица, участвующего в деле. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также в случае возникновения сомнений в его обоснованности или противоречивости выводов эксперта.

Пример для составления Ходатайства о назначении экспертизы

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2182.htm

Ходатайство об участии при проведении экспертизы

Ходатайство о проведении технической экспертизы документов: образец для суда с вопросами эксперту

Бесплатная юридическая консультация:

Экспертиза в любом судебном процессе является важнейшим источником доказательств. Основание для ее проведения — необходимость исследования судом вопросов, требующих мнения специалистов в определенных областях знаний (экспертов), о чем оформляется ходатайство о назначении экспертизы.

Судебная экспертиза назначается:

  1. По просьбе участника судебного разбирательства;
  2. В случаях, когда этого требует закон либо для исследования представленных доказательств на предмет их фальсификации (обязательная экспертиза).

Требования, предъявляемые к экспертам

В качестве экспертов могут выступать как экспертные организации (государственные и негосударственные), так и отдельные лица, обладающие специальными знаниями. В последнем случае решающим является образование, стаж и занимаемая должность такого лица.

Окончательный выбор эксперта определяется судом с учетом мнения сторон судебного процесса.

Форма заявления о назначении экспертизы

Ходатайство о проведении экспертизы заявляется письменно либо устно.

Бесплатная юридическая консультация:

При рассмотрении дела в арбитражном суде такое ходатайство всегда подается письменно. В гражданском процессе допускается выражать данное волеизъявление как письменно, так и устно.

При обжаловании судебного акта в случае заявления ходатайства в устной форме, можно ссылаться на протокол судебного заседания, в котором подробно должно быть описано содержание волеизъявления о проведении судебной экспертизы.

Способы подачи ходатайства о назначении экспертизы

Ходатайство может быть представлено:

  1. Непосредственно на судебное заседание;
  2. В канцелярию соответствующего судебного органа.

ходатайства о назначении экспертизы

Ходатайство подготавливается в свободной форме и должно содержать:

  1. Реквизиты документа (наименование суда, номер дела, наименование лиц, участвующих в деле, дату, подпись);
  2. Обоснование необходимости проведения соответствующей экспертизы со ссылкой на нормы закона;
  3. Предложения по кандидатурам экспертов;
  4. Предлагаемый перечень вопросов, которые необходимо исследовать в процессе экспертизы;
  5. Объекты экспертизы, которые сторона готова передать в распоряжение эксперта для исследования.

Образец ходатайства о назначении судебной экспертизы приводится.

Момент заявления ходатайства

Заявление о проведении экспертизы может быть подано:

Бесплатная юридическая консультация:

  1. В суде первой инстанции:
    • в предварительном судебном заседании;
    • в основном судебном заседании (до завершения стадии исследования доказательств);
  2. В суде апелляционной инстанции. В этом случае проведение экспертизы является допустимым, если сторона, сделавшая такое заявление докажет, что экспертиза не была проведена ранее по не зависящим от него обстоятельствам (включая отклонение судом первой инстанции соответствующего ходатайства) и данные причины являются уважительными.

Срок, в течение которого должна быть проведена соответствующая экспертиза, определяется судом. За несоблюдение установленных судом сроков эксперты несут ответственность вплоть до наложения судебных штрафов. На время, пока проводится экспертиза, дело в суде приостанавливается.

Результат рассмотрения ходатайства судом

Судом рассматривается поступившее ходатайство о проведении экспертизы и принимается решение, которым ходатайство удовлетворяется (полностью либо в части) или отклоняется. При этом причины отказа в удовлетворении ходатайства должны быть мотивированы. В том или ином случае выводы суда оформляются определением.

Расходы на проведение экспертизы

Денежные суммы, израсходованные на проведение судебной экспертизы, возмещаются за счет участвующих в деле лиц.

Скачать образец ходатайства (заявления):

Консультации юриста по теме:

Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://www.podaemisk.ru/hodataistva/hodatajstvo-o-naznachenii-ekspertizy.html

‘Ходатайство о назначении судебной экспертизы’

Случается, что в течение судебного процесса случается ситуация, когда судья (коллегия судей) не располагает должными знаниями относительно вопроса спора. В таком варианте законодательство (ст.

79 ГПК) предоставляет право судье назначить проведение судебной экспертизы.

Непосредственно сама экспертиза может предписываться по разным вопросам, к примеру, медицинское, графологическое, транспортное иль какое другое исследование.

Инициатором сей судебной экспертизы выступает не только судья, таким правом обладают также другие участники судебного производства. Лицо, заинтересованное в осуществлении судебной экспертизы может внести ходатайство в ходе процесса (можно в устной форме). Однако более верный, надежный вариант – написать такое ходатайство письменно, так его гарантированно приобщат к делу.

Заявление (ходатайство) о необходимости проведения экспертизы собственноручно пишется в произвольной форме. Соблюдаются базовые правила оформления процессуальной документации.

Непременно прописывается обоснование необходимости проведения конкретной экспертизы, аргументируется привлечение конкретных экспертов. Обязательно оговаривается, требуется ли присутствие заинтересованного лица при экспертизе.

Надо указать, за чьи средства проводить исследование.

Резюмировать ходатайство (руководствуясь ст. 79 ГПК) необходимо прошением о проведении судебной экспертизы (на базе вышеизложенного обоснования). Разумеется, документ необходимо дополнить подписью (с расшифровкой) и датой составления. Сдается заявление в канцелярию (суда, где слушается дело). Допускается и подача во время судебного слушания. Ниже представлен образец.

Бесплатная юридическая консультация:

(ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу № _______

по иску ___________ (ФИО истца)

к ____________ (ФИО ответчика)

о назначении экспертизы

В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований).

Бесплатная юридическая консультация:

По делу необходимо назначить проведение судебной экспертизы для разрешения следующих вопросов __________ (перечислить обстоятельства, которые могут быть установлены по делу путем проведения экспертных исследований), другими доказательствами подтвердить указанные обстоятельства невозможно.

Проведение экспертизы можно поручить __________ (указать наименование экспертного учреждения или фамилию конкретного эксперта, их адрес), имеющему необходимые познания в соответствующей области, что подтверждается __________ (при возможности указать, в каких областях науки или техники эксперт компетентен дать заключение).

При проведении экспертизы экспертам необходимо провести следующие исследования __________ (перечислить, какие исследования должен провести эксперт при составлении заключения), при проведении исследований __________ (указать, желает ли заявитель участвовать в проведении соответствующих исследований, либо их можно провести без его участия).

Оплату за проведение экспертизы прошу возложить на меня (или на другое лицо, участвующее в деле, или провести за счет средств федерального бюджета).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Бесплатная юридическая консультация:

  1. Назначить по делу судебную экспертизу, которую поручить __________ (ФИО или наименование эксперта).
  2. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы __________ (перечислить вопросы эксперту).
  3. О времени и месте проведения экспертами исследований меня известить (не извещать).
  4. Оплату за проведение экспертизы возложить на __________ (указать, кто должен провести оплату за экспертизу).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Документы, подтверждающие основания заявления о назначении экспертизы

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Копирование материалов сайта запрещено © 2018 Ходатайство.Ru. — все ходатайствa на одном сайте!

Источник: http://khodataistvo.ru/v-sud/ob-ehkspertize

Образец ходатайства о присутствии при проведении экспертизы

В Арбитражный суд Новосибирской области

Бесплатная юридическая консультация:

630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

Истец: Публичное акционерное общество «_________________»

630090, г. Новосибирск, ул. ___________, д. ____, офис ___.

От Ответчика: Общество с ограниченной ответственностью «_________»

630055, ул. ____________, ___, офис ____

Бесплатная юридическая консультация:

Третье лицо: ООО «_____________»

630090, г. Новосибирск, ул. ____________ , д. 1

Ходатайство о присутствии при проведении экспертизы

В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело по иску Публичного акционерного общества «__________» к Обществу с ограниченной ответственностью «_________» о замене товара ненадлежащего качества на аналогичный товар надлежащего качества.

Согласно ч. 2 ст. 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 41, ч. 2 ст. 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Бесплатная юридическая консультация:

при вынесении судом определении о назначении экспертизы предоставить возможность представителю ответчика присутствовать при проведении экспертизы.

по доверенности И.О. Фамилия

Размещенный образец ходатайства о присутствии при проведении экспертизы использован адвокатом в своей юридической практике. Посмотреть сведения об адвокате можно в разделе настоящего сайта «Об Адвокате».

Рекомендации: ходатайство о присутствии при проведении экспертизы необходимо изготовить со снятием копий по числу лиц участвующих в деле.

Новосибирск:

©8. Адвокат Кожевников Иван Сергеевич

Источник: http://advokat-kozhevnikov.ru/poleznaya-informaciya/obrazcy-dokumentov/obrazec-hodataystva-o-prisutstvii-pri-provedenii-ekspertizy/

Бесплатная юридическая консультация:

Ходатайство о назначении экспертизы может быть предъявлено, когда в ходе судебного рассмотрения материалов дела у участников процесса появляются вопросы, ответить на которые могут только владеющие специальными знаниями эксперты. О правилах составления ходатайства о назначении экспертизы и условиях его представления в суд можно узнать из нашей статьи.

Образец ходатайства о назначении судебной экспертизы.doc

Образец ходатайства о назначении судебной экспертизы

Ходатайство о проведении экспертизы в арбитражном и в гражданском процессе

Подавать ходатайство о назначении экспертизы в рамках гражданского и арбитражного судопроизводства могут стороны по делу, третьи лица, представители участников процесса.

Источник: http://ooobankrot.ru/hodatajstvo-ob-uchastii-pri-provedenii-jekspertizy/

Ходатайство о проведении технической экспертизы документов: образец для суда с вопросами эксперту – Территория Права

Ходатайство о проведении технической экспертизы документов: образец для суда с вопросами эксперту

Проверка качества строения проводится во всех спорных случаях компетентной комиссией, на основании поданного заинтересованными лицами ходатайства.

Это самый распространённый вид освидетельствования объектов, использующийся в многочисленных гражданских и арбитражных процессах.

Исследованию подлежат земельные участки, занятые построенными объектами, сами строения, материалы и конструкции, а также вся документация по строительству, в том числе сметная, договорная, оценочная

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу юридическую проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 . Это быстро и !

Когда это необходимо?

Ряд гражданских и арбитражных дел, требующих строительной экспертизы, опирается на споры:

  • между физическими лицами;
  • физическими и юридическими лицами;
  • корпоративные споры.

Кроме этого, она может назначаться в уголовном процессе, согласно нормам статьи 216 УК РФ, предусматривающей уголовное наказание за нарушение техники безопасности при строительстве.

СПРАВКА: Этот вид экспертизы применяется, когда для принятия решения требуется официальное консультационное мнение компетентного специалиста или комиссии.

В категорию споров, ставших прецедентом для необходимости назначения судебно-строительной, или судебно-технической строительной экспертизы входят:

  1. Разрушение зданий в результате пожаров, затоплений, техногенных катастроф – для определения размера материального ущерба и стоимости иска.
  2. Вред, нанесённый жилому или нежилому помещению, по тем же или иным причинам.
  3. Споры между застройщиками и новосёлами, касающиеся качества возведённой новостройки.
  4. Признание дома ветхим или аварийным и подлежащим сносу и расселению.
  5. Все инциденты, возникшие в результате юридических отношений, связанных со строительными работами.

В целом строительную экспертизу назначают в качестве аналитического инструмента, допускающего:

  • определения качества строения (его элементов);
  • утраты или недополучения им соответствующих функциональных свойств;
  • соответствия застройки нормативной документации;
  • проверки документации и т.п.

Назначается по усмотрению следственного органа, суда или по ходатайству заинтересованного лица.

Вопросы, которые решаются в процессе проведения

Спектр таких вопросов предельно широк и включает в себя удостоверение фактов по существу возникшего спора. В их числе наиболее часто встречаются:

  1. Существуют ли указанные в иске нарушения.
  2. Причинно-следственные связи между существующими нарушениями и деятельностью застройщика или лица (организации), нанёсшей ущерб.
  3. Когда возникли установленные нарушения – до определённого прецедента, или в его результате.
  4. Соответствует ли строение (помещение) статусу жилого дома и может ли использоваться по назначению без ущерба для использующих его лиц.
  5. Объёмы разрушений, соразмерная стоимость иска.
  6. Стоимость строительных и отделочных материалов, для определения материального ущерба взыскателя.

Перечисленные и иные вопросы формулируются детально и подробно, опираясь на существенные моменты спора, так как они должны прояснить картину предельно адекватно.

Подробная пошаговая инструкция по оформлению

Чтобы составить ходатайство о проведении по всем правилам, нужно следовать установленному алгоритму, состоящему из нескольких этапов.

Составление шапки

Она идентична тому, которое применяется для составления заявлений и отражает информацию: кому и от кого оно подаётся. Однако здесь присутствуют нюансы, связанные с нормами ведения искового производства.

Поэтому здесь должны быть отражены:

  • наименование суда;
  • сведения о судье, ведущем дело, с указанием кода участка;
  • сведения о сторонах;
  • какая из сторон подаёт ходатайство.

Ниже вносится наименование: «Ходатайство о назначении строительной экспертизы».

Далее следует основная часть, состоящая из вводной и просительной частей. Во вводной части указывается специфика искового или арбитражного производства, которая обязывает к проведению строительной экспертизы, со ссылкой на соответствующую статью применяемого кодекса.

Если речь идёт об уголовном процессе, то заключение должно быть получено следователем до передачи дела в суд. В этом случае допустимо ходатайствовать только о дополнительной или повторной экспертизе.

После того как во вводной части изложены обстоятельства дела и аргументы, мотивирующие подачу запроса, формулируется прошение. Оно обычно следует за формулировкой «На основании вышеизложенного, в соответствии со статьёй 82 ГК РФ (например) ПРОШУ:» и состоит из следующих положений:

  1. В какую инстанцию и какому специалисту или членам комиссии (данных перечнем, с указанием должностей и компетенций) следует доверить проведение экспертизы.
  2. Какие вопросы следует поставить перед комиссией или специалистом, оформляющим заключение.

Перечень вопросов должен быть исчерпывающим, суд при назначении экспертизы откорректирует поданный список вопросов.

Заключительная часть

Для большей эффективности процедуры заинтересованное лицо вправе заведомо выявить соответствующую организацию, которая не обязательно имеет статус государственной.

В заключении можно пояснить, почему выбрано именно данное учреждение, с указанием видов работ и услуг, которые здесь проводятся и оказываются, соответственно существу составленного запроса.

Здесь же целесообразно указать стоимость услуги и запросить взыскание её стоимости с виновной стороны.

Источник: https://uplast-ekb.ru/razbor/hodatajstvo-o-provedenii-tehnicheskoj-ekspertizy-dokumentov-obrazets-dlya-suda-s-voprosami-ekspertu.html

Помощь закона
Добавить комментарий