Федеральные суды США

TR | UK | KK | BE | EN |

Федеральные суды США (англ. Federal judiciary) — органы судебной власти США федерального уровня. Федеральные суды в США существуют параллельно с судебными системами штатов.

К ним относятся специализированные и общие федеральные суды, апелляционные суды, Верховный суд. К компетенции федеральных судов относятся споры по вопросам, регулируемым федеральными законами, Конституцией США. Существует круг вопросов, отнесённых к исключительной компетенции штатов.

Споры по таким вопросам не могут рассматриваться в федеральных судах.

• 1 Федеральные суды
  • 1.1 Суды, входящие в систему судебной ветви власти
    • 1.1.1 Верховный суд
    • 1.1.2 Апелляционные суды
    • 1.1.3 Апелляционный суд по федеральному округу
    • 1.1.4 Окружные суды
    • 1.1.5 Суды по делам о несостоятельности
    • 1.1.6 Федеральный суд по вопросам международной торговли
    • 1.1.7 Федеральный претензионный суд
  • 1.2 Органы, не входящие в систему судебной ветви власти
    • 1.2.1 Суды по делам военнослужащих
    • 1.2.2 Суд по апелляциям ветеранов
    • 1.2.3 Налоговый суд США
• 2 Литература
• 3 Примечания
• 4 См. также
• 5 Ссылки

Федеральные суды

Федеральная судебная система включает три уровня. На нижнем уровне находятся федеральные районные и специализированные суды. На втором уровне находятся федеральные апелляционные суды.

Высшей апелляционной инстанцией является Верховный суд США. В отличие от апелляционных судов, он принимает дела на свое усмотрение.

Из многих тысяч дел, подаваемых в Верховный суд, принимаются только порядка сотни самых важных дел.

Верховный суд

См. также: Верховный суд США

Верховный суд — высшая судебная инстанция. Обычно рассматривает дела в порядке апелляции, но по очень ограниченному перечню дел, определённому Конституцией, выступает в качестве суда первой инстанции.

Апелляционные суды

13 апелляционных судов рассматривают апелляции на решения федеральных районных судов.

Апелляционный суд по федеральному округу

Апелляционный суд по федеральному округу (англ. United States Court of Appeals for the Federal Circuit) рассматривает апелляции на решения специализированных судов. Географически компетенция суда распространяется на всю территорию Соединённых штатов. Создан в 1982 году. Расположен в Вашингтоне, округ Колумбия. Сокращение Fed. Cir. или C.A.F.C.

Окружные суды

См. также: Федеральный окружной суд США и Список федеральных окружных судов США

Федеральные окружные суды представляют собой систему судов в рамках федеральной судебной системы.

Они являются судами первой инстанции, уполномоченными на рассмотрение дел ограниченной юрисдикции по гражданским и уголовным делам. Вся страна поделена на 94 судебных района, разделенных на 11 территориальных округов.

С каждым федеральным районным судом связан суд по делам о несостоятельности (англ. United States Bankruptcy Courts).

Суды по делам о несостоятельности

94 суда по несостоятельности (банкротству) — по одному в каждом федеральном судебном районе

Федеральный претензионный суд

Федеральный претензионный суд (англ. United States Court of Federal Claims) рассматривает имущественные претензии к федеральному правительству. Суд первой статьи, создан актом Конгресса в 1982 году как United States Claims Court.

В 1992 году переименован в Федеральный претензионный суд. Расположен в Вашингтоне, округ Колумбия в одном здании с Фед. апелляционным судом по федеральному округу — Howard T. Markey National Courts Building. Сокращение — Fed. Cl. или C.O.F.

C.

Суд по апелляциям ветеранов

Федеральный суд, наделённый правом пересмотра решений департамента по делам ветеранов. Суд первой статьи, учреждён актом Конгресса в 1988 году.

Налоговый суд США

Налоговый суд США рассматривает споры, касающиеся уплаты федерального подоходного налога. Оспорить налог можно и в Федеральный районный суд и в федеральный претензионный суд, но в только порядке возмещения, тогда как в налоговый суд иск может быть подан и до уплаты оспариваемого налога. Суд первой статьи, учреждён актом Конгресса. Расположен в Вашингтоне, округ Колумбия.

Литература

• Федеральный уровень судебной системы в Соединенных Штатах Америки: Введение для судей и судебных администраторов зарубежных стран = The Federal Court System in the United States: An Introduction fo Judges and Judicial Administrators in Other Countries / перевод А. В. Орлова. — изд.второе. — Washington, D.C. 20544: Административное Управление судов США, 2001. — 77 с.

Примечания

1. ↑ 12 название дано согласно: Американа. Англо-русский лингвострановедческий словарь / под ред. д. фил. н, проф. Г. В. Чернова. — Смоленск: “Полиграмма”, 1996. — 1185 с.

См. также

• Судебная система Соединенных Штатов Америки
• Американский федерализм

Ссылки

• The Federal Judiciary (official U.S. government site)
• United States Federal Courts @ OpenJurist
• Federal Court Concepts, Georgia Tech
• Federal District Court Case Filings
• Creating the Federal Judicial System (PDF)
• History of the Courts of the Federal Judiciary
• CourtWEB, Online Federal Court Opinions Information System

Федеральная судебная система США Информацию О

Федеральная судебная система США

Федеральная судебная система США
Федеральная судебная система США Вы просматриваете субъект
Федеральная судебная система США что, Федеральная судебная система США кто, Федеральная судебная система США описание

There are excerpts from wikipedia on this article and video

Наш сайт имеет систему в функции поисковой системы. Выше: “что вы искали?”вы можете запросить все в системе с коробкой. Добро пожаловать в нашу простую, стильную и быструю поисковую систему, которую мы подготовили, чтобы предоставить вам самую точную и актуальную информацию.

Поисковая система, разработанная для вас, доставляет вам самую актуальную и точную информацию с простым дизайном и системой быстрого функционирования. Вы можете найти почти любую информацию, которую вы ищете на нашем сайте.

На данный момент мы служим только на английском, турецком, русском, украинском, казахском и белорусском языках.
Очень скоро в систему будут добавлены новые языки.

Жизнь известных людей дает вам информацию, изображения и видео о сотнях тем, таких как политики, правительственные деятели, врачи, интернет-сайты, растения, технологические транспортные средства, автомобили и т. д.

Источник: https://www.turkaramamotoru.com/ru/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%A1%D0%A8%D0%90-244100.html

Федеральные суды[ | ]

Федеральная судебная система включает три уровня. На нижнем уровне находятся федеральные районные и специализированные суды. На втором уровне находятся федеральные апелляционные суды.

Высшей апелляционной инстанцией является Верховный суд США. В отличие от апелляционных судов, он принимает дела на своё усмотрение[источник не указан 976 дней].

Из многих тысяч дел, подаваемых в Верховный суд, принимаются только порядка сотни самых важных дел[источник не указан 976 дней].

Верховный суд[ | ]

Верховный суд — высшая судебная инстанция. Обычно рассматривает дела в порядке апелляции, но по очень ограниченному перечню дел, определённому Конституцией, также выступает в качестве суда первой инстанции.

Окружные суды[ | ]

Федеральные окружные суды представляют собой систему судов в рамках федеральной судебной системы. Они являются судами первой инстанции, уполномоченными на рассмотрение дел ограниченной юрисдикции по гражданским и уголовным делам.

Вся страна поделена на 94 судебных района, которым соответствует 12 территориальных апелляционных округов, плюс федеральный апелляционный округ. С каждым федеральным районным судом связан суд по делам о несостоятельности (англ.

United States Bankruptcy Courts).

Окружные апелляционные суды[ | ]

12 апелляционных судов рассматривают апелляции на решения федеральных районных судов: 11 окружных апелляционных судов (1-ый, 2-ой, 3-ий, 4-ый, 5-ый, 6-ой, 7-ой, 8-ой, 9-ый, 10-ый, 11-ый) и апелляционный суд округа Колумбия.

Апелляционный суд по федеральному округу[ | ]

Апелляционный суд по федеральному округу (англ. United States Court of Appeals for the Federal Circuit, cокращение Fed. Cir. или C.A.F.C.) рассматривает апелляции на решения специализированных судов. Географически компетенция суда распространяется на всю территорию Соединённых штатов. Создан в 1982 году. Расположен в Вашингтоне, округ Колумбия.

Суды по делам о несостоятельности[ | ]

Основная статья: Суд по делам о банкротстве США

94 суда по несостоятельности (банкротству) — по одному в каждом федеральном окружном суде.

Федеральный суд по вопросам международной торговли[ | ]

Суд по внешней торговле[1] (United States Court of International Trade; сокращения: “Int’l Trade” и “Intl. Trade”), до 1980 назывался таможенным судом США[2]. Основан в 1926 году, расположен в городе Нью-Йорк.

В нём заседает 9 федеральных судей, которые рассматривают жалобы на федеральные запреты импорта товаров, вопросы соблюдения договоров о международной торговле и другие вопросы, связанные с деятельностью правительства в области таможенных правил и международной торговли.

Федеральный претензионный суд[ | ]

Федеральный претензионный суд[3] (англ. United States Court of Federal Claims) рассматривает имущественные претензии к федеральному правительству.

Суд первой статьи, создан актом Конгресса в 1982 году как United States Claims Court. В 1992 году переименован в Федеральный претензионный суд. Расположен в Вашингтоне, округ Колумбия в одном здании с Фед.

апелляционным судом по федеральному округу — . Сокращение — Fed. Cl. или C.O.F.C.

Суд по апелляциям ветеранов[ | ]

Федеральный суд, наделённый правом пересмотра решений департамента по делам ветеранов[источник не указан 976 дней]. Суд первой статьи, учреждён актом Конгресса в 1988 году[источник не указан 976 дней].

Налоговый суд США[ | ]

Налоговый суд США[3] рассматривает споры, касающиеся уплаты федерального подоходного налога. Оспорить налог можно и в Федеральный районный суд и в федеральный претензионный суд, но только в порядке возмещения, тогда как в налоговый суд иск может быть подан и до уплаты оспариваемого налога. Суд первой статьи, учреждён актом Конгресса. Расположен в Вашингтоне, округ Колумбия.

Примечания[ | ]

1. ↑ Оськина И., Лупу А. Судебная система США / “ЭЖ-Юрист”, 2013, N 20
2. ↑ [en]
3. ↑ 12 название дано согласно: Американа. Англо-русский лингвострановедческий словарь / под ред. д. фил. н, проф. Г. В. Чернова. — Смоленск: “Полиграмма”, 1996. — 1185 с.

См. также[ | ]

• Судебная система Соединенных Штатов Америки

Ссылки[ | ]

Источник: https://encyclopaedia.bid/%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8B_%D0%A1%D0%A8%D0%90

Федеральные суды США

Федеральные суды США. На практике федеральные судья могли сами выбирать между созданием федерального прецедентного права и использование прав штатов.

Для них последнее, что возможно при наличии конституционного или законодательного обоснования юрисдикции и при отсутствии федерального закона, который можно было применить к данному случаю, т.е.

если имеет место пробел в федеральном праве.

Решение по делу Erie v Tompkins

Положение, установленное Верховным судом в деле Erie v Tompkins об отсутствии единого Федерального общего права, нельзя воспринять однозначно. Оно является частью гибкого механизма, который представляет собой американское право, действующее в условиях федерации и прецедентного права.

Р. Давид полагает, что решение по делу Erie v Tompkins не является абсолютным. Федеральное общее право существует, поскольку речь идет о сферах, подпадающих под исключительную компетенцию федеральной законодательной власти.

По мнению М. Филд, значение данного решения, якобы направленного на защиту прав штатов, сильно преувеличено: оно имеет небольшое практическое значение, направлено на ограничение федеральных полномочий.

Их можно рассматривать в нескольких аспектах. Оно позволяет суду, стоящему во главе судебной системы штата, быть всецело арбитром того, каково содержание управления штата. Отчасти это решение укрепило федеральное право.

Действия принципа прецедента при взаимодействии федеральных судов и судов штатов

Столь неопределенное решение вопроса о возможности наблюдаемости федерального прецедентного права отражается и на действии принципа прецедента при связи с судов, как федеральных, так и штатов.

Считается, что суды штатов, которые находятся на ступень ниже, имеют связь с решениями судов, которые находятся выше. Они связаны по решению таких вопросов, которые имеют отношение к федеральному и штатному праву.

По определению О. А. Жидкова, решение Верховного суда рассматривается как обязательный прецедент, который нижестоящий суд не может игнорировать и сомневаться в принятом решении.

Неконституционные законы. Консерватизм

Верховный суд активно проявляет себя в правовой системе. Гибкость его позиции обеспечивается тем, что он никогда не был связан своими предшествующими решениями.

Свобода в определении своего отношения к предшествующей практике отнюдь не привела к тому, что суд стал свободно пользоваться своим правом. На многих этапах развития американского права судьи демонстрировали консерватизм, стремясь следовать устоявшейся практике.

Особенно негативно они воспринимали новые дела по трудовым отношениям, касающимся труда детей, продолжительности рабочего дня и т.д.

Позиция Верховного суда, выраженная в прецедентном праве, поддерживалась тем, что этот суд мог объявить неконституционными законы, положения которых противоречили занятой им позиции. Объявляя законы неконституционными, Верховный суд давал «зеленый свет» своим старым прецедентам.

Значение Верховного суда состоялось в том, что он сделал конституцию действительной защитой прав граждан. Примером может служить его позиция в отношении свободы договора. Во второй половине 19 века, особое развитие получили договорные отношения.

Свобода договора была поднята до конституционного уровня. В деле Allgeyer v. Lousiana в 1857 г. Верховный суд установил, что 14-я поправка к Конституции включает право граждан заключать договоры.

Быстрые темпы экономического развития требовали четкого регулирования договорных отношений.

Такое регулирование не должно было быть излишне формализованным. Складывающиеся в рамках договорного права трудовые отношения отличались по своему характеру и требовали иного подхода.

Тем не менее, они также подводились под свободу договора: любой человек имел право свободно заключать любые договоры, в том числе по продаже своей рабочей силы.

Когда в начале XX в. законодательные органы стати принимать статуты, ограничивающие свободу договора по трудовым отношениям и устанавливающие продолжительность рабочего дня, условия труда и оплаты, они столкнулись с принципом свободы договора, установленным прецедентным Правом.

Используя свое право признавать акты Неконституционными, Верховный суд США смог отстоять нормы прецедентного права. В деле Lochner v. New York он отмолил как неконституционный акт штата Нью-Йорк, ограничивающий до 10 часов рабочий день у пекарнях. Решение по этому делу положило начало «эре Лочнера» в деятельности Верховного суда США. Она продолжалась до середины 30-х годов XX в.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://sud-isk.ru/publikacii/federalnye-sudy-ssha.html