Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества + пример жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ

Ст. 24 УПК РФ посвящена основаниям для отказа в возбуждении уголовных дел. Список исчерпывающий и содержит следующие причины отказа: В п. 5 постановления Пленума Верховного суда от 10.02.2009 № 1 содержится перечень лиц, которые могут обжаловать постановление.

Разъясняется, что право на обжалование имеют как физические, так и юридические лица, чьи интересы в той или иной степени затрагивает это процессуальное решение. При этом сам факт признания лица участником производства или отсутствия такого признания не влияет на его право обжалования.

В основу настоящей статьи положены вопросы, касающиеся оснований и порядка привлечения к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ за совершение мошенничества, задаваемые нам клиентами на юридических консультациях и в форме обратной связи посетителями сайта нашего адвокатского кабинета.

Части 1, 2, 3, 4 статьи 159 УК РФ в их нынешнем виде были введены в действие Федеральным законом № 162-ФЗ от 07.12.2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Ответ однозначен и неоднократно запротоколирован в различных документах: ввели!- была ли у Шпилевых реальная финансовая возможность исполнить свои обязательства перед П. Т. Бехтеревым на момент приобретения ими коттеджа? Соответственно, возник ли умысел на хищение коттеджа путем приобретения права на него у господ Шпилевых до получения коттеджа в собственность?

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества пример жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст

Свои претензии можно адресовать в прокуратуру или вышестоящему начальству сотрудника, который не принял должных мер.

В итоге уговаривает и пенсионеры соглашаются на покупку, а потом выясняется, что данный прибор вовсе не обязателен и стоит в магазине не 9 тыс. рублей, а всего 90.

Вот другой случай.

К пенсионерам пришел якобы представитель ТСЖ, управляющей компании или газовой службы, которая осуществляет предоставление услуг по энергоснабжению дома.

Процессуальные основания и порядок отказа в возбуждении уголовных дел? Далее он предлагает установить специальный прибор, для осуществления контроля за работой газового оборудования. В подтверждение своих слов они прислали фотографии продукции.

Мы им поверили и в тот же день произвели оплату оставшихся 50 % от суммы договора. Но это тоже не соответствует действительности, т. к. в Российской Федерации нет закона о холдингах. ООО «Желдорснабжение в лице Э. Р.

Бакулина может управлять дочерней компанией и влиять на ее деятельность, если ООО «Желдорснабжение имеет преобладающую долю в уставном капитале ООО «УЗРС», а это в выписке из ЕГРЮЛ не отражено.

Причем вывод об отсутствии в деянии признаков состава мошенничества делается оперуполномоченными зачастую без опроса лиц, присвоивших денежные средства потерпевших.

В конце апреля депутаты совдепа Одинцовского района присвоили долгострою «Западные Ворота Столицы в деревне Марфино статус «проблемного объекта. Напомним, что строительство комплекса, также известного под названием «Славянка-Сколково», ведется уже 13 лет.

На самом деле это пояснение лиц, не соответствует действительности, т. к. мы связались с «Евраз-Холдинг и выяснили, что ООО «УЗРС – компания им известная и в период с марта по сентябрь с. г. покупало у них определенную продукцию, но нужных нам накладок в этот период не заказывало.

Таким образом, по моему заявлению о мошенничестве в присвоении чужого, т. е. имущества ООО, проверка в порядке ст. ст.

144-145 УПК РФ не проводилась. В моем заявлении указывалось не о цели Ф. И. О.-3 на приобретение прав на земельный участок, а о совершении ею и другими лицами мошеннических действий в отношении активов ООО, куда входят: Без подачи заявления воспрещается возбуждать уголовное дело в следующих случаях:

Среди сопутствующих невозбужденному делу вопросов могут быть, например, случаи, связанные с ложной подачей информации о преступлении, доносе.

1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 201, 159, 160 УК РФ по основаниям п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ.

Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события? В 2002 г. были реализованы: оборудование по раскряжевке леса, склад ГСМ, катер, прицепы и две автомашины ВАЗ.

Цена договоров определена, исходя из оценки рыночной стоимости, согласно экспертному заключению ООО «Рабочая

группа». Значимо! Из практики следует, что множество проверочных материалов, где присутствовал юрист, до возбуждения дела не доходит.

Самое маленькое наказание за данное нарушение, которое может быть по данной статье УК РФ — это административный денежный штраф, он может быть разным в зависимости от вида и тяжести совершенного человеком преступления.

Необходимо отметить такой, достаточно важный и значимый момент, что любого человека в определенном преступлении обвинять только можно по решению суда. Пока вина в суде не доказана, человек не может по нормам и правилам законодательства страны считаться преступником.

Кроме того, у привлекаемого к ответственности по части 5 статьи 159 УК РФ лица существует правовая возможность воспользоваться положением статьи 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Согласно закону лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, но лишь в том случае, если оно возместило ущерб, причиненный преступным деянием.

По общему правилу заключение под стражу в качестве меры пресечения в отношении предпринимателя не может быть применено, если преступление было совершено при осуществлении предпринимательской деятельности. Преступление считается совершенным в сфере предпринимательской деятельности, если.

Можно ли возбудить уголовное дело по составу мошенничество при уклонении от возврата долга

В силу п.

1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате (далее по тексту — Постановление Пленума ВС РФ № 51) мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами.

При этом, согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 51 необходимо принимать во внимание то, что когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

Более того, ситуацию с квалификацией действий должника и возможностью возбуждения уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности, предположу, осложняет, в том числе, и наличие между вами гражданско-правовых отношений, скрепленных либо договором займа, либо распиской должника в получении денежных средств. Согласно ст.

8 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (далее по тексту — УК РФ) единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.

По существу, определения кредиторской задолженности в законодательстве нет, при этом, термин употребляется в значении неисполненных обязательств перед кредиторами.

Нижеприведенный пример взят из практики адвокатов Московской окружной коллегии. Жалоба была направлена на имя прокурора Московской области. Почему выбор пал на прокурора, т. е. на вневедомственный способ обжалования, мы постарались объяснить в статье о способах обжалования решений государственных органов.

Одним из важных моментов, которое способствует уходить от ответственности, является возмездный отъем денег.

1. Склонение человека к подписанию договора, в котором предусмотрено получение денег от клиента, вместе с тем, различными способами завуалировано отсутствие обязательств мошенников перед вторым участником договора.
2. Продажа предмета по завышенной в несколько раз цене.
3. Обман гражданина в сфере предоставления государственных услуг, в том числе для социально незащищенных слоев населения.

Почему отказали в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества

Например, гражданин пришел в автосалон для покупки автомобиля с пробегом. После того как сделан выбор, менеджеры предлагают заключить договор купли-продажи.

Вроде бы все в порядке, но посредством различных языковых, грамматических и юридических конструкций, в договоре появляется условие о том, что автомобиль передается не в собственность, а в аренду.

В итоге, клиент платит деньги, а через некоторое время обязан вернуть автомобиль.

Вот другой случай.

• штраф с размером суммы до 1 млн. рублей;
• лишение злоумышленников воли сроком на 6-10 лет (исправительные работы законом не предусмотрены).

1. Сведения о том, в какой орган направляется жалоба.
2. Информация о лице, которое направляет обращение о защите своих прав.
3. Подробное изложение ситуации, которая стала причинной написания жалобы.
4. Необходимо указать ссылки на конкретные нормы законодательства, которые были нарушены.
5. Обязательно изложить просьбу принять меры, и какие именно.
6. Список приложенных документов, квитанций.
7. Дата написания жалобы и подпись.

На первый взгляд, происходит не хищение, предусмотренное Уголовным кодексом, а экономическая сделка. Справка о возбуждении уголовного дела по факту кражи? Поэтому и выходит так, что следственные органы отказали в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ.

• 1 Обжалование отказа в возбуждении уголовного дела по мошенничеству
• 2 Возможные причины отказа
• 3 Что означает возмездный отъем денег
• 4 Необходимость юридического сопровождения
• 5 Что необходимо указать в жалобе
• 6 Пример жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела по ст.

Прекращение уголовного преследования по части 3 ст 159 УК РФ

20— г. вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении X в части получения кредита в Банке 1.

—-20— г. в отношении обвиняемого X избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

— 20— г. X предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. З ст. 159 УК РФ.—- 20— г. срок предварительного следствия по уголовному делу руководителем следственного органа полковником юстиции продлен до 6 месяцев.—- 20— г. срок предварительного следствия по уголовному делу
руководителем следственного органа полковником юстиции продлен до 5 месяцев.

В некоторых случаях это право дается следователю или дознавателю, но у этих должностных лиц должно быть письменное согласие со стороны прокурора.

Завести дело нельзя просто так, для этого необходимы веские основания.

Дела публичного обвинения, указанные в статье 447 УПК РФТакие дела, как правило, могут прекратить, если стороны примирятся (ч.2 ст.20УПК РФ).

О том, возбудили ли уголовное дело, обратившемуся гражданину обязательно сообщат. Обычно на его указанный адрес направляют письменное решение.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было обжаловано в городской прокуратуре, но и прокурор города не осмелился посягнуть на народного избранника.

Как итог – вновь отказной материал. Бесспорно, сам процесс составления текста такой жалобы лучше поручить адвокату, который специализируется в уголовно правовой сфере. Можно попробовать написать жалобу самостоятельно. Такая жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела состоит из:

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: https://urist-onlain.ru/sovershenie-prestuplenij/osnovanija-dlja-otkaza-v-vozbuzhdenii-ugolovnogo-2.html

обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по 159

15.03.2018

Таким образом, по моему заявлению о мошенничестве в присвоении чужого, т.е. имущества ООО, проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ не проводилась. В моем заявлении указывалось не о цели Ф.И.О.-3 на приобретение прав на земельный участок, а о совершении ею и другими лицами мошеннических действий в отношении активов ООО, куда входят:

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

• Отсутствие события преступления, что означает, что преступления и вовсе не было. Здесь подразумевается следующее: указанные вами факты в конечном итоге не нашли своего подтверждения;
• Отсутствие состава преступления: описанное обвинением событие имело место, однако, закон счёл это нарушение не столь серьёзным и страшным или определяющимся административной, а не уголовной, ответственностью.

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела

• постановление о возбуждении уголовного дела – это означает, что проверка выявила преступление и будет заведено уголовное дело. Если подозреваемого пока нет (например, заявитель не знает, кто проник в его квартиру и совершил кражу), то дело возбуждается по факту событий, без указания конкретного лица, поскольку оно не установлено. Если преступник известен, при наличии достаточных данных дело возбуждается конкретно в отношении этого лица;
• постановление о передаче по подследственности – когда в ходе проверки выясняется, что в данном случае разбирательство ситуации должно проводиться другим органом. Например, при обращении потерпевшей по грабежу проверкой занимаются оперуполномоченные полиции, которые выясняют, что заявительница была еще избита и изнасилована. Заявление для принятия решения передается в следственный комитет (через прокурора), поскольку расследование дел о половых преступлениях входит в компетенцию СК;
• постановление о передаче сообщения в суд – в тех случаях, когда содержание заявления указывает на совершение преступлений, входящих в компетенцию мировых судов – например, побои, клевета, причинение легкого вреда здоровью;
• постановление об отказе в возбуждении дела – о нем мы расскажем подробнее.

Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по 159

Судебное обжалование. Жалоба на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подается в районный суд по месту производства следствия, либо напрямую, либо через следователя (дознавателя). Суд обязан рассмотреть жалобу в течение пяти суток со дня поступления жалобы в суд.В итоге, если жалоба будет удовлетворена, уголовное дело не будет возбуждено автоматически.

После отмены Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, проверка по заявлению о преступлении будет проведена снова (в этот раз, теоретически, более полно и в соответствиис законом), а по результатам проверки будет вынесено новое решение.

Оно может быть как положительным для вас (возбуждение уголовного дела), так и отрицательным (может быть дан повторный отказ в возбуждении уголовного дела).

Образец составления жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

23 марта 2015 г. участковый уполномоченный полиции ОП №1 УМВД России по г. Калуги -звание ФИО-, рассмотрев материал проверки, зарегистрированный в КУСП за №132 от 14.03.2015г., по моему заявлению о хищении сотового телефона вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

Жалоба в суд на принятое решение сотрудником полиции

Источник: https://russianjurist.ru/ugolovnoe-pravo/obzhalovanie-postanovleniya-ob-otkaze-v-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela-po-159

Образец жалобы на отказ возбуждении уголовного дела в суд образец

Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.

Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.

Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела по мошенничеству, должна быть написана, если правоохранительные органы не предпринимают никаких адекватных мер, по защите прав граждан.

Между гражданско-правовыми отношениями и откровенным мошенничеством действительно проходит очень тонкая грань. Доказать вину мошенника порой очень сложно.

Исходя и чего, правоохранители стараются не замечать происходящего, отправляя разрешать такие вопросы в суд. Это неправильно. В нашей статье можно найти информацию, которая поможет бороться с таким положением вещей.

Обжалование отказа в возбуждении уголовного дела по мошенничеству

Ситуацию с тем, кого именно считать правоохранителями следует немного прояснить.

Граждане, как правило, обращаются:

1. В полицию, чаще всего это дежурная часть или полицейские, которые приехали по вызову на место преступления.
2. В следственный комитет.

Именно указанные в списке лица принимают заявления у граждан. Кстати сказать, заявление принять обязаны всегда. А вот дальше должна быть проведена проверка сведений содержащихся в заявлении.

В случае если последовал отказ в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, необходимо жаловаться.

Свои претензии можно адресовать в прокуратуру или вышестоящему начальству сотрудника, который не принял должных мер.

Возможные причины отказа

При поступлении заявления о происшествии, которое выглядело как мошенничество, правоохранители начинают проверять указанные события на предмет наличия в них признаков преступления. И находят их только в случае явного их присутствия.

Мошенники используют различные способы ухода от наказания, ниже будут перечислены наиболее распространённые:

Одним из важных моментов, которое способствует уходить от ответственности, является возмездный отъем денег.

На первый взгляд, происходит не хищение, предусмотренное Уголовным кодексом, а экономическая сделка. Поэтому и выходит так, что следственные органы отказали в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ.

Что означает возмездный отъем денег

Для более простого восприятия информации, по этому поводу, необходимо привести несколько конкретных случаев.

Например, гражданин пришёл в автосалон для покупки автомобиля с пробегом. После того как сделан выбор, менеджеры предлагают заключить договор купли-продажи.

Вроде бы все в порядке, но посредством различных языковых, грамматических и юридических конструкций, в договоре появляется условие о том, что автомобиль передаётся не в собственность, а в аренду.

В итоге, клиент платит деньги, а через некоторое время обязан вернуть автомобиль.

В итоге уговаривает и пенсионеры соглашаются на покупку, а потом выясняется, что данный прибор вовсе не обязателен и стоит в магазине не 9 тыс. рублей, а всего 90 рублей.

В обоих случаях нет, каких-либо призрачных, обещаний. Есть предоставление услуги или конкретного товара. И следователю нет дела до цены договора. Граждане так договорились.

Необходимость юридического сопровождения

Люди, которых обманули, часто задают вопрос нашим специалистам: «отказали в возбуждении дела по мошенничеству, что делать?».

По большому счету, в таких случаях, более важное значение имеет не жалоба на работу конкретного должностного лица, а подчёркивание наличия преступных действий. Иначе успеха не добиться.

Только грамотный адвокат сможет не только найти необходимые, так называемые, признаки преступления, но и доказать их наличие.

Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества должна быть написана всегда. Следователи просто не желают нагромождать себя работой.

Во многих случаях необходимо проведение огромного количества различных экспертиз.

Исходя из этого, если гражданин желает защитить себя и восстановить свои нарушенные права, то придётся приложить усилия. В одиночку это сделать практически невозможно, поэтому обращение в юридическую фирму за помощью, просто необходимо.

Что необходимо указать в жалобе

Для тех, кто решит действовать самостоятельно, на нашем сайте размещён образец жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела по мошенничеству.

Кроме того, ниже будет приведён подробный список пунктов, которые должны иметь место в этом документе:

Шестой пункт требует дополнительных уточнений. Приложениями должны стать различные подтверждающие документы. Утверждения не могут быть голословными. Доказательная база очень важна в данном случае.

Что нужно доказывать, лучше всего узнать у юристов. Свяжитесь с нами и получите ответы на все интересующие вопросы.

Пример жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ

Прокурору Бутырского района г. Москвы

127018, г. Москва ул. Московская, д. 50

От генерального директора ООО «Ромашка»

Самохвалова Владимира Кузьмича

123557, г. Москва, Б. Тишинский пер., д.11, стр.1

Тел/факс (499) 261-69-32

на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

«20 » октября года я направил в отделение полиции № 1 УМВД России по г. Москвы заявление о возбуждении уголовного дела по признакам мошенничество.

С данным Постановлением я несогласен, считаю его незаконным и необоснованным, проведённую проверку поверхностной и неполной. В связи с этим Постановление подлежит отмене с направлением материалов на новое рассмотрение.

В моём заявлении в полицию говорится, что 14.05. г. по телефону Э.Р. Бакулины и О.Р. убедили меня в том, что продукция, кроме одной позиции, готова к отгрузке и что 26.05. г. будет доставлена автотранспортом в Москву.

В подтверждение своих слов они прислали фотографии продукции. Мы им поверили и в тот же день произвели оплату оставшихся 50 % от суммы договора.

Но как потом выяснилось – это был преднамеренный обман, заключающийся в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, направленных на введение в заблуждение с целью получения денег.

Этот факт говорит о том, что с самого начала руководство ООО «УЗРС» не планировало поставлять для ООО «Ромашка» детали, предусмотренные договором.

Этот факт говорит о том, что проверка проводилась поверхностно, в основу постановления положены пояснения Э.Р. Бакулина, который называл себя директором холдинга ООО «Желдорснабжение», в который входит ООО «УЗРС».

В данном случае вообще непонятна роль директора ООО «УЗРС» С.Е. Волчкова, который подписывал все документы, но никаких действий по выполнению договора не совершал. По сути он номинальный директор.

Обычно, когда две компании зарегистрированы по одному адресу, и первичные документы оформляются через одну компанию, а фактическое руководство осуществляется через другую, то это является явным признаком ухода от налогов с помощью различных схем.

Также следует добавить, что на момент заключения договора между ООО «Ромашка» и ООО «УЗРС» (договор был заключён 21.03. г.) последнее имело большую кредиторскую задолженность по исполнительным листам следующих организаций на сумму, примерно, 20 млн рублей:

#8211; дело №А76-1765/ ООО «РИ-СК»

#8211; дело №А76-246974/ ФКУ УПРДОР «Южный Урал»

#8211; дело №А76-17314/ ФКУ «Сибуправтодор»

#8211; дело №А60-43459/ ООО «Строительная компания «ДОМ»

#8211; дело №А70-27639/ ООО «Нефтегазовый концерн «АЛЬФА»

Заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить договорные обязательства свидетельствует о наличии умысла, направленного на хищение имущества и является признаками преступления, предусмотренными ст. 159, 159.4 УК РФ.

Мне известно, что кроме нас заявление в полицию подавали руководители ЗАО «Спецстрой» КУСП №1160, ООО «НГК «Альфа» КУСП № 28774 от 20.12. г.

Все компании были обмануты по одной схеме, т.е. явно прослеживается система мошеннических действий со стороны директора С.Е. Волчкова

В ст. 159.4 УК РФ указан состав преступления, а именно: «Мошенничество, сопряжённое с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности».

Таким образом, деятельность руководства ООО ТК «УЗРС» является криминализированной и попадает под действие ст. 159.4 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.124 УПК РФ прошу:

1) Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 октября г. отменить

2) Отправить материалы дела на новое рассмотрение с указанием на необходимость возбуждения уголовного дело по ст. 159.4 УК РФ в отношении группы лиц, состоящую из Бакулина Э. Р., Бакулину О.Р. и Волчкова С.Е.

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества + пример жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ

Бесплатная консультация

• Олейник Вячеслав
• Категория: Жалобы
• 29.01.2018
• 0 комментов

• Олейник Вячеслав
• 0 комментов
• Жалобы

Если вы получили отказ в возбуждении уголовного дела, по закону вы не сможете подать заявление в суд или другие органы, поэтому необходимость обжаловать это решение может быть единственной возможностью все-таки защититься от преступника или наказать его.

Постановление об отказе

Сам документ о том, что вам отказано в возбуждении уголовного дела, обычно состоит из двух частей. В каждой из них могут быть достаточно веские причины обжаловать возникшую ситуацию. Так, правоохранительные органы:

• В первой части указывают, чем руководствовался участковый, следователь или любой другой дознаватель, чтобы обосновать свое решение;
• Во второй части приводится резолюция, где указываются законные основания для отказа в возбуждении уголовного дела.

• Событие, которое вы описали, на самом деле не произошло – то есть, следователь счел, что подтверждения произошедшего преступления нет;
• Событие произошло, однако предоставленные вами доказательства не указывают на уголовный характер дела.

Разумеется, если вам отказали по одной из вышеперечисленных причин, вы можете обжаловать это, показав, что следователь не принял во внимание какие-то обстоятельства дела или улики, добытые законным путем, поэтому данный документ не имеет под собой оснований.

Что делать

Далее необходимо передать заявление – лично или по почте с уведомлением о вручении. Личная подача подразумевает распечатку запроса в двух экземплярах для проставления на одном из них уведомления о получении. Этот документ должен оставаться у вас.

После этого можно составлять и направлять жалобу.

Куда и как подать

В прокуратуру следует обращаться одним из таких способов:

Как правильно составить

Образец жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела.doc

Вашими главными основаниями для обращения, которые вы можете указать в тексте жалобы, могут стать:

http://iurist.info/zhalobi/kak-napisat-zhalobu-na-otkaz-v-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela.html

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела?

45 о защите прав и свобод граждан РФ и ст.

Ну вот, мы все почитали, изучили и пребываем в шоковой состоянии. Мы понимаем, что оказали нам в нашем заявлении о возбуждении уголовного дела незаконно, но не понимаем – почему это не понимают те, кто нам отказал.

Финальный аккорд правда был в пользу его доводов. Как говориться, настойчивость взяла свое. СОСТАВЛЯЕМ ЖАЛОБУ Бесспорно, сам процесс составления текста такой жалобы лучше поручить адвокату, который специализируется в уголовно правовой сфере.

Можно попробовать написать жалобу самостоятельно.

Пример жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела по мошенничеству

Такая жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела состоит из:

Отказ в возбуждении уголовного дела

Выбор остается за вами. Можно попробовать по очереди все указанные инстанции в поисках правды. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ Законом отведено трое суток на рассмотрение жалобы непосредственно руководителем следственного органа или же прокурором.

Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела

Для получения доступа к таким документам, подаем заявление руководителю того следственного органа, следователя или дознавателя, который вынес нам свое отказное постановление.

Как настоять на возбуждении уголовного дела

• либо при отсутствии самого события преступления. Это значит в том случае, когда те факты, которые вы написали в своем заявлении о возбуждении уголовного дела, не нашли своего подтверждения в действительности пп.

Жалоба в прокуратуру на отказ возбуждении уголовного дела образец кража

Важно! Отказ в возбуждении уголовного дела на основании отсутствия состава преступления допускается только в отношении конкретного лица, при наличии данных, которые не требуют доказательств, получаемых в процессе расследования преступления.

http://efc54.ru/zhaloba-v-prokuraturu-na-otkaz-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela-obrazets-krazha/

Комментариев пока нет!

Источник: https://jurpravda.ru/ugolovnyj-kodeks-delo/obrazec-zhaloby-na-otkaz-vozbuzhdenii-ugolovnogo.html

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст 159 ук рф

Всем доброго здравия!

Обращаюсь за советом к лиге юристов. Не так давно, осознавая все риски, внёс оплату в размере 1300р. продавцу из другого города. В итоге продавец начал морозится и ничего не отправил. Через сайт МВД отправил заявление. Пришёл отказ в возбуждении уголовного дела, т.к. ответственность по ст. 159 ч.1 УК РФ наступает при ущербе свыше 2500 рублей.

Возможно ли как то добиться возбуждения дела? Возможно по другой статье, или не уголовное, а административное?

Интерес у меня исключительно спортивный, хочется узнать, возможно ли добиться хоть какого то продвижения по такому делу.

Лига Юристов

• Лучшие сверху
• Первые сверху
• Актуальные сверху

37 комментариев

Во-первых, в ст.159 УК РФ не содержится ограничений по сумме.

В примечании к статье указывается суммы, начиная со «значительного» ущерба гражданину, но это уже часть 2 ст.159, а не часть 1.

Таким образом, вывод об отсутствии состава преступления, ни на чем не основан.

Во-вторых, это постановление вы можете обжаловать на имя начальника ОП, в прокуратуру или в суд.

В-третьих, если проверкой будет установлено, что отсутствуют признаки ч.1 ст.159 ук рф, то должны возбудить как минимум дело об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 коап рф

1.в ук ограничений нет.

2. отказ не правомерен, т.к. с большой долей вероятности не проводился даже опрос продавца. Там, опять-таки с большой долей вероятности, вообще доследственной проверки не проводилось, разве что заявителя опросили.

3. об этом также не указано. нет никаких указаний, что возбуждено дело об АП.

какие, позвольте полюбопытствовать?

в ук ограничений по сумме нет, я уже писала.

иным законом квалифицировать преступление нельзя.

ну, в общем это уже спор ради спора.

если вы не обратили внимание, я деяние никак не квалифицирую.

Только начальнику отдела смысла жаловаться смысла нет, отменить решение дознавателя он не может, хотя служебку проведет.

у меня со счета сп***ли 3,854,000 рублей и есть уже 3 отказа в возбуждении уголовного дела. мне открытым текстом сообщили, что уголовное дело возбудить стоит от 1 миллиона, какие нах. 1300 рублей

по мошенничеству не так просто возбудиться, там нюансов много.

переведи ему еще денег и все

Дознаватель уже целый старлей, а ума не нажил.

Отказной по ч. 1 ст. 159 УК на основании ущерба менее 2,5 тысяч рублей, при том, что закон это не оговаривает — это, наверное, отдельный личный кодекс у этого дознавателя имеется, который он сам себе написал.

Также, если отказной на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления), то обязательно нужно решать вопрос о возбуждении (или не возбуждении) дела по ст. 306 УК РФ в отношении заявителя.

А еще в тексте отказного дознаватель пишет, что нет события, однако отказывает за отсутствием состава.

Вот не зря в мою бытность службы говорили, что дознаватель — это участковый, умеющий печатать на компьютере, а брали в дознание всех подряд, даже из ППС (если имелось высшее образование).

Малозначительность хищений(для кражи, мошенничества, присвоения или растраты) по практике определяется составом ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, но в мотивировочной части нужно было об этом написать со ссылкой на ч.2 ст.14 УК РФ.

Далее, в резолютивной части постановления нет решения о выделении материалов для адм.расследования по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Про объяснения продавца тоже ни слова, видать не установили и не опросили даже.Ст.148 УПК РФ не допускает принятие решения об отказе в ВУД за отсутствием состава в действиях неустановленного лица.

Постановление только из косяков и состоит, его в прокуратуре даже вчерашний студент не засилит.

ну, это пролетарский ОП ростова.

Пару лет назад они были оскандалены тем, что во время ремонта помещения за панелями строители нашли большую стопку неотработанных заявлений о преступлениях.

У меня сейчас в производстве дело интересное в ОМВД по Новошахтинску, там дознаватель жжет не по детски.

В 2014 году двое лиц совершили (по мнению потерпевшего) преступление. Спустя 3 года, когда истекли сроки давности, потерпевший вспомнил об этом и обратился в ОМВД по г. Новошахтинску, где старший дознаватель так обрадовался, что от радости забыл про п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК, согласно которому уголовное дело не может быть возбуждено по истечению сроков давности.

Естественно, обвиняемые обратились с жалобой в районный суд, суд им указал, что дознаватель в силу своих полномочий имеет право возбуждать уголовные дела, а подозреваемые имеют право согласиться с прекращением дела по не реабилитирующим основаниям. А раз подозреваемые не согласны, то значит согласны с его возбуждением. Логика железобетонная.

Следующим этапом стало обращение с жалобой в Ростовский областной суд и вот тут произошли чудеса — жалобу одного подозреваемого рассмотрел один судья, который повторил выводы районного суда, а жалобу второго подозреваемого рассмотрел другой судья, который указал, что истечение сроков давности является безусловным основанием для отказа в возбуждении уголовного дела и признанала постановление дознавателя незаконным, обязав его устранить допущенные нарушения.

Отмена постановления суда, о возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ

Отменено постановление Тавдинского суда, о якобы «законности» постановления следователя о возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ.

Выписка из протокола судебного разбирательства Свердловского областного суда из речи скромного адвоката Упорова Игоря Николаевича:

Источник: https://optimistsm.ru/postanovlenie-ob-otkaze-v-vozbuzhdeni/

Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела по мошенничеству, должна быть написана, если правоохранительные органы не предпринимают никаких адекватных мер, по защите прав граждан.

Между гражданско-правовыми отношениями и откровенным мошенничеством действительно проходит очень тонкая грань. Доказать вину мошенника порой очень сложно.

Исходя и чего, правоохранители стараются не замечать происходящего, отправляя разрешать такие вопросы в суд. Это неправильно. В нашей статье можно найти информацию, которая поможет бороться с таким положением вещей.

Изначально нужно установить те обстоятельства, при наличии которых граждане могут написать жалобу. Непосредственно это обращение в правоохранительные органы за защитой своих прав, после чего, когда они отказали в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества.

Ситуацию с тем, кого именно считать правоохранителями следует немного прояснить.

Граждане, как правило, обращаются:

1. В полицию, чаще всего это дежурная часть или полицейские, которые приехали по вызову на место преступления.
2. В следственный комитет.

Именно указанные в списке лица принимают заявления у граждан. Кстати сказать, заявление принять обязаны всегда. А вот дальше должна быть проведена проверка сведений содержащихся в заявлении.

В случае если последовал отказ в возбуждении по факту мошенничества, необходимо жаловаться. Свои претензии можно адресовать в прокуратуру или вышестоящему начальству сотрудника, который не принял должных мер. Грамотно решит ситуацию адвокат по уголовным делам.